I nogle områder, Californiske strandfans skal leve med offshore olieplatforme. UD-forskning viser, at 16 procent af Delaware-strandgængere ikke ville gå til en strand med olieplatforme, der truer offshore. Kredit:University of Delaware
Hvert år, besøgende strømmer til Delawares strande for en mulighed for at slappe af, nyd solen og tag en dukkert i havet.
Men hvis offshore-energiplatforme - især olieplatforme - blev installeret ud for Delaware-kysten, mange af disse besøgende ville flytte deres strandtæpper andre steder hen, ifølge University of Delaware forskning.
Fyrre procent af strandgæster, der svarede på en UD-undersøgelse, der blev administreret i 2012, sagde, at deres ferieoplevelse ville blive negativt påvirket, og 16 procent angav, at de simpelthen ikke ville besøge stranden med olieplatforme, der truer offshore.
Forskningen blev ledet af Jacob Fooks, som var ph.d.-studerende i økonomi ved UD, da forskningen blev udført, og Kent Messer, Unidel Howard Cosgrove Chair for the Environment i UD's College of Agriculture and Natural Resources (CANR).
Josh Duke, professor ved Institut for Anvendt Økonomi og Statistik, og George Parsons, professor i College of Earth, Ocean, og miljø, er også forfattere på papiret, som for nylig blev offentliggjort i tidsskriftet Energipolitik .
Messer sagde, at resultaterne fra undersøgelsen burde bekymre lederne af strandsamfund, som måske overvejer disse offshore-energikilder, fordi de kunne opleve et fald på 10 til 15 procent af deres besøgende.
"Kan strandsamfundene miste 15 procent af deres turister?, " Sagde Messer. "Disse mennesker vil gå andre steder hen, og yderligere 25 procent af gruppen vil komme og ikke rigtig nyde deres besøg så meget. Det er en stor indflydelse."
Forskningen blev udført på Rehoboth Beach og Cape Henlopen fra 12.-15. juli og 29. juli-1. august i 2012.
I alt 525 personer deltog i forskningen ved enten at gennemføre en kort undersøgelse om deres meninger vedrørende en række billeder af olieplatforme og vindmøller offshore på forskellige afstande eller ved at tage en mere dybdegående, længere undersøgelse ved hjælp af computersimuleringer, der præsenterede billeder af olieplatforme eller vindmøller i horisonten i varierende afstande.
I begge undersøgelser, Deltagerne blev vist olieplatforme og vindmøller i forskellige afstande og spurgt, om disse strukturer ville have forbedret, forringede eller gjorde ingen forskel for deres strandoplevelser.
Omkring 60 procent af dem, der tog den korte undersøgelse, angav, at olieplatforme ville forringe deres strandoplevelse, mod 25 procent for vindmøllerne.
De, der tog den længere undersøgelse, kunne vælge et startsted for energiplatformene.
"Selv på ti miles ude, hvilket var det længste, deltagerne kunne placere olieplatformene, mange af de adspurgte ville ikke besøge Delaware-strandene på denne afstand - selvom de ikke ville være i stand til at se platformene, " sagde Messer. "Deltagerne var tydeligvis bekymrede over olieudslip, der kunne påvirke strandene. I modsætning, folk var mere komfortable med at have vindmøller tættere på kysten."
I januar 2018, Trump-administrationen annoncerede en ny femårig boreplan, der kunne åbne nye områder langs begge amerikanske kyster. Messer sagde, at det er vigtigt for kystsamfund at indse det negative syn mange af deres besøgende har til offshore olieboringsstrukturer.
"Vores forskning viser, at strandbesøgende ikke kan lide disse olieplatforme og tror, at de ville forringe deres oplevelse, " sagde Messer. "En flok mennesker sagde, at de ikke ville komme til Delaware-strandene på grund af tilstedeværelsen af offshore olieplatforme, og en flok mennesker indikerede en negativ følelse, dybest set siger, "Jeg kommer stadig til stranden, men du har taget en masse sjov ud af det." Denne negative stemning er vigtig ud fra et forbrugervelfærdsperspektiv. Hvis du går et sted hen, og du ikke kan lide det, det er et reelt tab for samfundet."