Bør politiet bruge computere til at forudsige forbrydelser og kriminelle?

År med hemmelighedskræmmeri fra amerikanske politiafdelinger om deres brug af computerprogrammer, der forudsiger, hvor forbrydelser vil finde sted, og hvem vil begå dem, er under beskydning i retssager på landsplan.

De største afdelinger - New York, Chicago og Los Angeles - bliver alle sagsøgt for ikke at frigive oplysninger om deres "forudsigende politi"-programmer, som bruger algoritmer til at knuse data og oprette lister over personer og kvarterer, som betjentene kan målrette mod. Nogle mindre afdelinger er også blevet stillet for retten og for offentlige registre.

En stor bekymring, fortalere siger, er, at computerprogrammerne fastholder problemet med, at minoriteter arresteres i højere hastigheder end hvide. Hvis anholdelses- og kriminalitetslokaliseringsdata, der viser sådanne skævheder, føres ind i algoritmerne, de argumenterer, politiet vil fortsætte med at målrette minoriteter og minoritetskvarterer med højere satser.

Adskillige grupper og organisationer har taget politimyndigheder for retten i et forsøg på at finde ud af, hvilke data der bliver indført i programmerne, hvordan algoritmerne fungerer og præcist hvad slutresultaterne er, herunder hvilke personer og områder der er på listerne, og hvordan politiet bruger dataene.

"Alle prøver at finde ud af, hvordan det fungerer, hvis det er fair, " sagde Jay Stanley, seniorpolitisk analytiker for American Civil Liberties Union. "Det hele er ret nyt. Det hele er eksperimentelt. Og der er grunde til at tro, at dette er diskriminerende på mange måder."

Programmerne er udviklet af private virksomheder som Palantir og PrePol og kan fortælle politiet, hvor og hvornår der er sandsynlighed for, at forbrydelser vil forekomme ved at analysere mange års kriminalitetslokaliseringsdata. Andet, mere kritiserede programmer producerer lister over sandsynlige kriminelle og ofre baseret på folks kriminelle historie, alder, bandetilhørsforhold og andre faktorer.

Nogle byer bruger hundredtusindvis af dollars, selv millioner, om prædiktive politiprogrammer, med mange af omkostningerne betalt af statslige og føderale retshåndhævende tilskud. Adskillige dusin amerikanske politiafdelinger bruger en form for prædiktiv politiarbejde, og mere end hundrede andre overvejer eller planlægger at starte sådanne programmer, ifølge tællinger og skøn fra forskellige grupper.

Politiets embedsmænd siger, at de ikke kan frigive nogle oplysninger om deres forudsigende programmer på grund af borgernes privatliv og sikkerhed, og fordi nogle data er proprietære. Programmerne er med til at reducere kriminalitet og bedre indsætte betjente i en tid med faldende budgetter og bemanding, de argumenterer.

Nogle undersøgelser er nået frem til modstridende konklusioner om, hvorvidt prædiktiv politiarbejde er effektivt eller forudindtaget, men der har ikke været endelig forskning endnu, siger eksperter.

Kritikere siger, at de allerede har set, hvad de mener er bevis på skævheder i prædiktiv politiarbejde, herunder øgede arrestationer i kvarterer, der er tæt befolket af sorte og latinoer, og folk på computergenererede lister, der gentagne gange bliver chikaneret af politiet.

Mariella Saba mener, at prædiktiv politi har mærket hendes Los Angeles-kvarter, Rose Hill, som et hot spot for kriminalitet, fordi hun har set tunge retshåndhævende aktiviteter. Venner og naboer, mange af dem latino, er blevet stoppet af politiet flere gange, hun sagde.

En ven, Pedro Echeverria, blev skudt tre gange af en politibetjent sidste år, men overlevede. Anklagemyndigheden fandt, at skyderiet var berettiget, siger, at Echeverria havde en pistol og kæmpede med betjente. Politiet sagde, at de besluttede at stoppe ham, da han gik på en gade, fordi han var i Rose Hill, et "kendt tilholdssted" for bandemedlemmer, ifølge en anklagers rapport.

"Det er traumatisk. Det skaber traumer, "Saba, 30, af den øgede politiaktivitet. "Jeg ved bedre aldrig at normalisere det her eller se det som normalt. Jeg er ved at briste."

Saba sagde, at hun ikke kan være sikker på, om Rose Hill er genstand for prædiktiv politiarbejde, fordi politiet ikke vil frigive disse oplysninger. En gruppe hun var med til at stifte, Stop LAPDs spionkoalition, sagsøgte politiet i februar for at søge data om sit program.

LAPD har frigivet nogle data til gruppen, men har ikke udleveret andre oplysninger, inklusive kopier af "chronic offender bulletins", der viser personer af interesse for politiet. Retssagen verserer fortsat.

LAPD kan ikke frigive nogle oplysninger på grund af bekymringer om borgernes privatliv, og andre data, der søges af Sabas gruppe, eksisterer ikke, sagde Josh Rubinstein, en polititalsmand.

"Vi forsøger ikke at undvige noget, " sagde han. "De gør antagelser om, hvad vi laver, som ikke er sande."

LAPD bruger et data mining-program udviklet af Palantir Technologies, som var medstiftet af tech-finansmanden og PayPal-medstifteren Peter Thiel med opbakning fra en investeringsgren af ​​CIA. Virksomheden har hjulpet militæret i Irak og Afghanistan.

Udfordringer i nogle andre byer:

— I Hartford, Politiet står over for en klage fra Connecticut ACLU til statens offentlige registerkommission for ikke at frigive oplysninger om analytisk software til byens overvågningskamerasystem, som embedsmænd siger vil hjælpe med at forudsige kriminalitet og fange mistænkte.

- Journalister sagsøgte Chicago sidste år i et forsøg på at få oplysninger om, hvilke data der går ind på dens såkaldte "varmeliste", ", som rangerer visse personer efter, hvor sandsynligt de er for at blive gerningsmænd eller ofre for kriminalitet. Sagen er fortsat verserende.

"Folk er med rette skeptiske over for, at regeringen bruger computere til at forudsige, hvem der kommer til at begå en forbrydelse, " sagde Matthew Topic, en advokat for journalisterne. "Måske er denne varmeliste et legitimt værktøj. Måske kunne den bruges bedre. Hele pointen med at have gennemsigtighedslove er, at vi, som offentligheden, komme til at gætte alt, hvad regeringen gør."

— En dommer i december beordrede New Yorks politi til at frigive optegnelser om dets prædiktive politiværktøjer, efter at embedsmænd afviste at afsløre dokumenter, der blev anmodet om af Brennan Center for Justice ved New York University School of Law. Centret søger information om afdelingens brug af Palantirs produkter og andre optegnelser.

— Oplysninger om New Orleans' prædiktive politiprogram søges i retten af ​​Kentrell Hickerson, som anker sine domme for banderelaterede anklager. En dommer sagde i april, at Hickerson kan stævne byens embedsmænd for at få oplysninger om, hvorvidt data fra programmet blev brugt i hans sag. Sagen er fortsat verserende.

© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.