Efterhånden som brugen af ​​ansigtsgenkendelse vokser, det samme gør frygt for privatlivets fred

De unikke funktioner i dit ansigt kan give dig mulighed for at låse din nye iPhone op, få adgang til din bankkonto eller endda "smil for at betale" for nogle varer og tjenester.

Den samme teknologi, ved hjælp af algoritmer genereret ved en ansigtsscanning, kan tillade retshåndhævelse at finde en eftersøgt person i en menneskemængde eller matche billedet af en person i politiets varetægt til en database over kendte lovovertrædere.

Ansigtsgenkendelse kom i spil i sidste måned, da en mistænkt anholdt for et skyderi på et nyhedsrum i Annapolis, Maryland, nægtede at samarbejde med politiet og kunne ikke umiddelbart identificeres ved hjælp af fingeraftryk.

"Vi ville have været meget længere med at identificere ham og være i stand til at skubbe videre i efterforskningen uden det system, "sagde politichef i Anne Arundel County, Timothy Altomare.

Ansigtsgenkendelse spiller en stigende rolle i retshåndhævelsen, grænsesikkerhed og andre formål i USA og rundt om i verden.

Mens de fleste iagttagere anerkender fordelene ved nogle anvendelser af denne biometriske identifikation, teknologien vækker frygt for en "Big Brother"-overvågningstilstand.

Forøgelse af disse bekymringer er undersøgelser, der viser ansigtsgenkendelse, er måske ikke altid nøjagtige, især for mennesker med farve.

En undersøgelse fra Georgetown University fra 2016 viste, at hver anden amerikanske voksen, eller 117 millioner mennesker, er i ansigtsgenkendelsesdatabaser med få regler for, hvordan disse systemer kan tilgås.

En voksende frygt for borgerrettighedsaktivister er, at retshåndhævelse vil implementere ansigtsgenkendelse i "realtid" gennem droner, kropskameraer og dash -kameraer.

"Den virkelige bekymring er politiet på patrulje, der identificerer lovlydige amerikanere efter behag med kropskameraer, " sagde Matthew Feeney, specialist i nye teknologier ved Cato Institute, en libertarian tænketank.

"Denne teknologi er selvfølgelig i forbedring, men den er ikke så nøjagtig, som science fiction-film ville få dig til at tro."

'Aggressive' implementeringer

Kina er i front med ansigtsgenkendelse, bruge teknologien til at bøde trafikovertrædere og "skam" jaywalkers, med mindst en anholdelse af en kriminel mistænkt.

Clare Garvie, hovedforfatter af Georgetown-undersøgelsen fra 2016, sagde, at i de sidste to år, "ansigtsgenkendelse er blevet implementeret på en mere udbredt og aggressiv måde" i USA, herunder til grænsesikkerhed og mindst én international lufthavn.

Nyheder om, at Amazon var begyndt at implementere sin Rekognition-software til politiafdelinger, udløste en bølge af protester fra ansatte og aktivister, der opfordrede teknologigiganten til at holde sig væk fra retshåndhævelsesapplikationer.

Amazon er en af ​​snesevis af teknologivirksomheder, der er involveret i ansigtsgenkendelse. Microsoft bruger f.eks. ansigtsgenkendelse til amerikansk grænsesikkerhed, og den amerikanske stat Maryland bruger teknologi fra tysk-baserede Cognitec og det japanske tech-firma NEC.

Amazon fastholder, at det ikke foretager overvågning eller leverer data til retshåndhævelse, men sætter dem simpelthen i stand til at matche billeder med dem i dens databaser.

Teknikgiganten hævder også, at dets ansigtsgenkendelsessystem kan hjælpe med at genforene mistede eller bortførte børn med deres familier og dæmme op for menneskehandel.

'Glidebane'

Ikke desto mindre, nogle siger, at ansigtsgenkendelse ikke bør anvendes af retshåndhævelse på grund af potentialet for fejl og misbrug.

Det var et argument fremsat af Brian Brackeen, grundlægger og administrerende direktør for softwareudvikleren til ansigtsgenkendelse Kairos.

"Som den sorte administrerende direktør for et softwarefirma, der udvikler ansigtsgenkendelsestjenester, Jeg har en personlig forbindelse til teknologien, både kulturelt og socialt, " sagde Brackeen i et blogindlæg på TechCrunch.

"Ansigtsgenkendelsesdrevet regeringsovervågning er en ekstraordinær invasion af alle borgeres privatliv - og en glidebane til helt at miste kontrollen over vores identiteter."

Georgetown -undersøgelsen fandt ansigtsgenkendelsesalgoritmer fem til 10 procent mindre præcise på afroamerikanere end kaukasiere.

Politiske spørgsmål

Microsoft annoncerede i sidste måned, at de havde foretaget væsentlige forbedringer for ansigtsgenkendelse "på tværs af hudtoner" og køn.

IBM sagde i mellemtiden, at det lancerede en storstilet undersøgelse "for at forbedre forståelsen af ​​bias i ansigtsanalyse."

Mens mere præcis ansigtsgenkendelse generelt hilses velkommen, borgerrettighedsgrupper siger, at specifikke politiske sikkerhedsforanstaltninger bør være på plads.

I 2015 flere forbrugergrupper droppede et offentligt-privat initiativ for at udvikle standarder for brug af ansigtsgenkendelse, hævder, at processen sandsynligvis ikke udvikler tilstrækkelig beskyttelse af fortrolige oplysninger.

Catos Feeney sagde, at et meningsfuldt skridt ville være at "rense disse databaser for alle, der ikke i øjeblikket er fængslet eller eftersøgt for voldelig kriminalitet."

Jennifer Lynch, en advokat hos Electronic Frontier Foundation, sagde, at konsekvenserne for politiets overvågning er betydelige.

"Et unøjagtigt system vil implicere folk for forbrydelser, de ikke har begået. Og det vil flytte byrden over på tiltalte for at vise, at de ikke er, som systemet siger, de er, " sagde Lynch i en rapport tidligere på året.

Lynch sagde, at der er unikke risici for brud eller misbrug af disse data, fordi "vi kan ikke ændre vores ansigter."

Evan Selinger, en filosofiprofessor ved Rochester Institute of Technology, siger, at ansigtsgenkendelse er for farligt for retshåndhævelse.

"Det er et ideelt værktøj til undertrykkende overvågning, " sagde Selinger i et blogindlæg.

"Det udgør en så alvorlig trussel i hænderne på retshåndhævelsen, at problemet ikke kan begrænses ved at pålægge proceduremæssige sikkerhedsforanstaltninger."

© 2018 AFP