Den voksende kløft mellem fysiske og sociale teknologier

Ordet "teknologi, "fra den græske techne, fremkalder normalt fysiske teknologier som kunstig intelligens, sværm robotter, og lignende. Men der er en ældre betydning. Efter Jacob Bigelows definition fra 1829, teknologi kan beskrive en proces, der gavner samfundet. I den forstand sociale institutioner, ligesom regeringer og sundhedssystemer, kan ses, og studerede, som teknologier.

Denne sommer på Santa Fe Institute, en lille kadre af videnskabsmænd og iværksættere vil indkalde en to uger lang arbejdsgruppe for at adressere "den voksende kløft mellem vores fysiske og sociale teknologier." Ved at samle et eklektisk forum af ingeniører, forfattere, videnskabsmænd, historikere, advokater, fremtidsforskere, økonomer, filosoffer, grundlæggere, filantroper, og politikere, arrangørerne sigter mod at konfrontere den tilsyneladende forsinkelse mellem vores kollektive sociale teknologier (f.eks. politisk, økonomisk, og kulturelle systemer) og de begyndende realiteter, der syntetiseres af vores fysiske teknologier.

Arbejdseffektivitet, transporthastighed, og menneskelig kommunikation har udviklet sig i takt med fysiske teknologier. Disse fremskridt har samtidig afsløret et udækket behov for sociale teknologier, hvis skabelse ligger uden for rammerne af den fysisk-teknologiske værktøjskasse. Dermed, arbejdsgruppen, som løber 30. juli-aug. 10, vil undersøge de to teknologiske domæner fra en multidisciplinær, ikke-dogmatiske rammer i jagten på nye løsninger på disse komplekse problemer.

"Jeg har i lang tid haft øjnene på forandringens forestående tsunami, " siger arbejdsgruppens hovedarrangør, Ekstern professor Steen Rasmussen (Syddansk Universitet). "Det er svært at samle de nødvendige forskellige teams, så vi sammen kan forstå de komplekse problemstillinger samt udvikle og udforske potentielle løsninger."

Disse løsninger kunne omfatte blockchain-stil, borgercentreret ejerskab af private data, for eksempel, for at løse de bekymringer om privatlivets fred, der er blevet forværret af digital teknologi. At udvikle en ny skole for økonomisk tankegang, der ser ud over kapital/arbejdskraft-dikotomien, kan være en anden social teknologi, der kunne forbedre virkningerne af teknologisk automatisering på økonomisk ulighed.

Rasmussen siger, at de transformationer, der kunne følge af sådanne løsninger, ville ændre "vores økonomi, vores institutioner og hvad det vil sige at være menneske."