Lande bør hurtigt blive enige om en traktat, der forbyder brugen af såkaldte dræberrobotter "før det er for sent", aktivister sagde, såsom dette Reaper dronefly
Lande bør hurtigt blive enige om en traktat, der forbyder brugen af såkaldte dræberrobotter "før det er for sent", sagde aktivister mandag, da forhandlingerne om spørgsmålet blev genoptaget i FN.
De siger, at tiden er ved at løbe ud, før der bliver indsat våben, der bruger dødelig magt, uden at et menneske afgiver den endelige drabsordre, og de har kritiseret FN-organet, der er vært for forhandlingerne - konventionen om visse konventionelle våben (CCW) - for at bevæge sig for langsomt.
"Dræberrobotter er ikke længere science fiction-stof, "Rasha Abdul Rahim, Amnesty Internationals rådgiver om kunstig intelligens og menneskerettigheder, sagde i en erklæring.
"Fra kunstigt intelligente droner til automatiserede våben, der kan vælge deres egne mål, teknologiske fremskridt inden for våben er langt større end international lov, " hun sagde.
"Vi opfordrer stater til at tage konkrete skridt for at standse spredningen af disse farlige våben... før det er for sent."
Hendes kommentarer kom, da en CCW-gruppe af regeringseksperter i dødelige autonome våbensystemer begyndte et ugelangt møde i Genève.
Verdensorganet var vært for de første dræberrobotforhandlinger nogensinde sidste år, og Indiens nedrustningsambassadør Amandeep Gill, hvem leder CCW-talerne, fortalte journalister, at der var gjort gode fremskridt siden da.
Alligevel er landene endnu ikke enige om, hvilken vej de skal tage for at håndtere sådanne våben.
Antallet af stater, der kræver et fuldstændigt forbud mod robotter, er steget, med kampagnefolk, der siger, at mindst 26 nu er ombord.
Men staterne mente at have de mest avancerede autonome våben, inklusive USA, Frankrig, Storbritannien og Israel, ikke har forpligtet sig til nogen form for bindende mekanisme, der begrænser deres brug.
Vejen frem forventes at blive fastlagt i denne uge eller på en bredere CCW-konference i november, men kravet om at nå til konsensus kan vise sig at være en stopklods.
Aktivister presser nationer til at gå videre til formelle forhandlinger om en bindende traktat inden for CCW.
Forebyg 'dystopiske scenarier'
Campaign to Ban Killer Robots understregede mandag, at uden klare fremskridt i den retning, forhandlinger kan også finde sted uden for rammerne af CCW-konventionen.
"Vi er villige og i stand til at tage det uden for FN, hvis det blokeres af konsensus, "kampagnemedlem Jody Williams, som vandt Nobels Fredspris i 1997 for sit arbejde hen imod en traktat, der forbyder landminer, fortalte journalister i Genève.
Aktivister tog i mellemtiden hjerte til den voksende bevidsthed i den private sektor og den akademiske verden om truslen fra våben, der udelukkende er afhængige af maskinintelligens til at beslutte, hvad de skal dræbe.
"Vi har faktisk set en masse handling... fra den private sektor, "Peter Asaro, fra Den Internationale Komité for Robotvåbenkontrol, fortalte journalister.
Han pegede især på Googles beslutning i juni om at folde sig til pres fra sine egne ansatte og trække sig tilbage fra en aftale om at hjælpe det amerikanske militær med at bruge kunstig intelligens til at analysere dronevideo.
Han sagde, at der var en voksende erkendelse af, at "der skal være menneskelig ansvarlighed. Der skal være menneskelig kontrol."
Amnestys Rahim insisterede i mellemtiden på, at "det ikke er for sent at ændre kurs."
"Et forbud mod fuldt autonome våbensystemer kan forhindre nogle virkelig dystopiske scenarier."
© 2018 AFP
Sidste artikelHvad er Facebook Watch og vil du kunne lide det?
Næste artikelTest af ny teknologi i fremtidens biler