En skole af gul-linede gedefisk. Havforskere fra WCS (Wildlife Conservation Society) og andre grupper, der undersøger den økologiske status af koralrev på tværs af det Indiske og Stillehav, har afsløret en foruroligende kendsgerning:selv de bedste koralrevs havparker indeholder mindre end halvdelen af den fiskebiomasse, der findes i de fleste fjerntliggende rev, der ligger langt fra menneskelige bosættelser. Kredit:Tim McClanahan/WCS
Havforskere fra WCS (Wildlife Conservation Society) og andre grupper, der undersøger den økologiske status af koralrev på tværs af det Indiske og Stillehav, har afsløret en foruroligende kendsgerning:selv de bedste koralrevs havparker indeholder mindre end halvdelen af den fiskebiomasse, der findes i de fleste fjerntliggende rev, der ligger langt fra menneskelige bosættelser.
Undersøgelsen med titlen "Globale basislinjer og benchmarks for fiskebiomasse:sammenligning af fjerntliggende rev og fiskerilukninger" vises i den nye udgave af tidsskriftet Marine Ecology Progress Series .
"At lede efter sunde revfiskesamfund for at fungere som benchmarks krævede at gå langt fra kysten for at give den ultimative kontrol over menneskelige påvirkninger. Det, vi afslørede, er, at fiskeri har langvarige virkninger på havbilledet, selv når fiskeriet er stoppet i parker i årtier, " sagde Dr. Tim McClanahan, WCS Senior Conservationist og hovedforfatter af undersøgelsen.
Forskerne indsamlede data fra en række revfiskundersøgelser udført mellem 2005 og 2016 på næsten 1, 000 koralrev til at evaluere effektiviteten af fjerntliggende revbasislinjer og benchmarks nær kysten, forvaltnings- eller adgangssystemer, der ofte bruges til at evaluere marine økosystemers økologiske status.
De undersøgte koralrev omfattede både fiskerilukninger (fra mere end 15 år til 48 år i varighed) og revsystemer på steder, der var mere end 9 timers rejsetid fra landbaserede markeder. Den gennemsnitlige afstand til markeder for fjerntliggende områder var 39 timers rejsetid sammenlignet med 2 timer for kystnære fiskerilukninger. Fiskearter fra 28 familier, der almindeligvis findes i koralrev, blev inkluderet i analysen. hajer, generelt vidtrækkende arter, der ikke altid er effektivt beskyttet gennem fiskerilukninger, blev udelukket fra analysen. Dermed, fundet kunne ikke tilskrives tab af hajer, arter, der vides at være meget sårbare over for fiskeri.
Analysen fandt, at der ikke var nogen signifikant ændring i et revs biomasse mellem de fiskesamfund, der blev fundet i fiskerilukninger, der var cirka 15 år gamle, og dem, der var næsten 50 år gamle. De fandt, at fiskerilukninger kun havde 40 procent af fiskebiomassen indeholdt i mere fjerntliggende rev, der ikke havde oplevet betydelige niveauer af fiskeri. Specifikt, fiskerilukninger brugt i undersøgelsen havde en gennemsnitlig biomasse på 740 kg pr. i modsætning til 1, 870 kg pr. hektar fundet i offshore rev-steder. Fjerntliggende rev på tropiske breddegrader indeholdt også mere biomasse end fjerntliggende steder på subtropiske steder; Forfatterne fandt også ud af, at variabler såsom koraldækning og lysniveauer (relateret til dybde) påvirkede revets biomasse af fisk, men på forskellige måder for nærshore-lukning og fjerntliggende rev - hvilket indikerer meget forskellige økologier for koralparker og fjerntliggende rev.
Forfatterne hævder, at mens fiskerilukninger stadig er et vigtigt redskab til havforvaltning i stærkt fiskede havlandskaber, de nye resultater understreger vanskelighederne ved at simulere vildmark i små havparker.
McClanahan tilføjede:"Vi kan se den vigtige rolle, som havets vildmark spiller for at beskytte fiskesamfund, en rolle, som havparker i nærliggende områder ikke er i stand til at simulere. Nu, når vi beregner fiskebasislinjer og biomasse, vi ved, hvad der virkelig bliver sammenlignet og tabt med hensyn til forhold forud for menneskelige påvirkninger."