Præsident Donald Trump sigtede tirsdag mod Google, hævdede, at nyhedssøgeresultater var "rigget" mod ham, hvilket fik en medhjælper fra Det Hvide Hus til at foreslå, at administrationen kan se på at regulere den enorme internetplatform.
Tidligt om morgenen Twitter-kommentarer, den amerikanske præsident klagede over, at søgninger efter "Trump News" gav negative historier om ham, og stillede spørgsmålstegn ved, om dette var ulovligt.
Angrebene følger Trumps udokumenterede påstande gentaget i sidste uge om, at amerikanske sociale mediegiganter "censurerede" konservative stemmer.
På Google, Trump skrev, "de har det RIGGET, for mig og andre, så næsten alle historier og nyheder er DÅRLIGE. Falske CNN er fremtrædende. Republikanske/Konservative &Fair Media er lukket ude. Ulovlig?"
Ifølge Trump, "96 % af resultaterne på 'Trump News' er fra Nationale venstreorienterede medier, ", som han beskriver som "meget farlig".
Google afviste på det kraftigste Trumps påstande.
"Søgning bruges ikke til at sætte en politisk dagsorden, og vi fordrejer ikke vores resultater mod nogen politisk ideologi, " sagde en talsmand for Google i en e-mail.
"Hvert år, vi udsteder hundredvis af forbedringer til vores algoritmer for at sikre, at de viser indhold af høj kvalitet som svar på brugernes forespørgsler. Vi arbejder konstant på at forbedre Google-søgning, og vi rangerer aldrig søgeresultater for at manipulere politiske følelser."
Påstandene så ud til at være baseret på en rapport fra det Trump-venlige nyhedssite PJ Media, som var baseret på et analysediagram af den konservative nyhedsvært Sharyl Attkisson, der kategoriserede store nyhedsmedier som New York Times, CBS og CNN som "venstrefløj".
"Google og andre undertrykker de konservatives stemmer og skjuler information og nyheder, der er gode, " sagde Trump. "De kontrollerer, hvad vi kan og ikke kan se. Dette er en meget alvorlig situation - vil blive løst!"
Konstitutionelle spørgsmål
Teknologi- og medieanalytikere siger, at der ikke er meget, der tyder på, at Google skævvrider resultater af politiske årsager. Og hvis de gjorde det, Præsidenten ville have ringe klagemuligheder under forfatningens ytringsfrihedsbeskyttelse.
"Beskyldninger om "bias" i søgemaskiner har eksisteret, så længe der har været søgemaskiner. søgemaskiner er 'biased' i den forstand, at de privilegerer nogle oplysninger frem for andre, sagde Eric Goldman, som leder Santa Clara University's High Tech Law Institute.
Goldman sagde, at ethvert forsøg fra regeringens side på at tvinge søgemaskiner til kun at vise gode nyheder ville være en åbenlys krænkelse af forfatningens første ændringstalegarantier.
"Søgemaskiner kvalificerer sig fuldt ud til First Amendment-beskyttelse for deres søgeresultater. Talrige sager, der går mere end 15 år tilbage, har bekræftet dette, " han sagde.
"Enhver indsats fra Trumps side for at 'fixe' søgemaskineresultater vil overtræde det første ændringsforslag. Det er ikke engang et nærliggende spørgsmål."
'Kikker på det'
Det var ikke umiddelbart klart, hvad hvis nogen foranstaltninger Trump forestillede sig, men hans øverste økonomiske rådgiver Larry Kudlow fortalte journalister i Det Hvide Hus, at "vi undersøger det", da han blev spurgt om påstandene på Google.
Nuala O'Connor, præsident for det Washington-baserede Center for Democracy &Technology, sagde, at selvom "algoritmisk bias" er et legitimt spørgsmål, der er ingen tegn på partiskhed, og at det ville være bekymrende, hvis regeringen forsøgte at træde ind med regler.
"Det er dybt bekymrende, at enhver embedsmand vil forsøge at bringe offentligt pres på en platform over nyheder og information, der er vigtige for vores demokrati, " sagde O'Connor.
Selvom der ikke er meget, der tyder på, at internetvirksomheder aktivt undertrykker indhold af politiske årsager, og mange konservative har store følgere online, offentlighedens opfattelse er en anden sag.
En undersøgelse fra Pew Research Center udgivet i juni viste, at 43 procent af amerikanerne mener, at store teknologivirksomheder støtter liberales synspunkter over konservative, og 72 procent accepterede ideen om, at sociale medieplatforme aktivt censurerer modsatrettede politiske synspunkter.
Blandt republikanere og republikansk-orienterede uafhængige, 85 procent sagde, at de tror, at sociale medier med vilje censurerer politiske synspunkter, Pew fundet.
© 2018 AFP
Sidste artikelGoogles søgeværktøj til at hjælpe jobsøgende veteraner
Næste artikelForklarer:Sådan fungerer Googles søgeresultater