Bruxelles grebet af lobbykrig om lov om ophavsret

Det er blevet kaldt en af ​​de mest brutale lobbykrige i Bruxelles historie, at stille mediefirmaer og Paul McCartney på den ene side mod Big Tech og internetfrihedsborgere på den anden side.

Kampen handler om kontroversielle love om ophavsret, som EU siger, vil trække blokken ind i det 21. århundrede og sikre musikskabere, film og nyheder betales rimeligt.

"Det var en meget intensiv og aggressiv lobbykamp ... bestemt en af ​​de mest intense, "Olivier Hoedeman, fra kampagnegruppen Corporate Europe Observatory, som undersøger lobbyvirksomheders indflydelse på EU -retten, fortalte AFP

"Der er en enorm sum penge på spil."

Bruxelles er et af de øverste lobbycentre på planeten efter Washington, hvor alle fra virksomheder til fagforeninger og specialinteressegrupper forsøger at påvirke EU -politikken.

Men kampen om Europa -Kommissionens foreslåede ophavsretsdirektiv har været særlig intens, når feberhøjde, mens Europa -Parlamentet forbereder sig på at få en anden afstemning om spørgsmålet den 12. september.

Kampen handler om to dele af den planlagte lov.

Den første er artikel 13-det ville gøre platforme som Google-ejede YouTube juridisk ansvarlige for ophavsretligt beskyttet materiale for at forhindre, at indholdsproducenter bliver flået af.

Den anden er artikel 11-det ville skabe en såkaldt "naboret", hvilket betyder, at aviser, blade og nyhedsbureauer, herunder AFP, skulle betales, når Google eller andre websteder linker til deres historier.

'Enestående vold'

Kamplinjerne er nu udarbejdet.

På den ene side er kunstnere og de traditionelle medier, indholdsudbyderne i desperat søgen efter indtægter på et tidspunkt, hvor stort set alt kan ses online gratis.

Kritikere, herunder Silicon Valley, siger, at ændringen i realiteten vil føre til omfattende censur fra platforme, der er blevet et online knudepunkt for kreativitet, især YouTube - og muligvis også resultere i slutningen af ​​memes, online -vittighederne, der ofte er afhængige af et kort klip eller billede.

Forslaget om naboerettigheder er i mellemtiden blevet kritiseret som en "linkafgift", der vil kvæle diskurs på internettet.

Wikipedia -chef Jimmy Wales vejede ind på deres side, og online leksikon gik ned i flere europæiske lande i protest.

Teknologiindustrien vandt runde af kampen i juli, da de 750 medlemmer af Europa -Parlamentet afviste teksten ved en indledende afstemning.

Nogle MEP'er ramte, hvad den franske center-højre lovgiver Marc Joulaud kaldte en "lobbykampagne for hidtil uset vold, som var orkestreret af GAFA (Google, Æble, Facebook og Amazon) ".

"Det eneste, jeg kan sammenligne det med, er våbenindustrien, "sagde den socialistiske MEP Virginie Roziere til AFP, siger, at de digitale virksomheder havde brugt "enorme ressourcer" til at oprette "pseudoborgerskampagner".

Roziere sagde, at hun modtog mere end 40, 000 e -mails mod loven i de tre uger før afstemningen i juli.

Men kampagnerne mod loven spillede kritikken ned.

"For at være ærlig er det den eneste måde at få fat i MEP'erne. Hvad skal du gøre, sende dem en post-it-seddel? "sagde Caroline de Cock, koordinator for Copyright for Creativity (C4C).

Hun sagde, at C4C repræsenterede forbrugergrupper, museer og biblioteker, men indrømmede, at det "delvist" var finansieret af en anden nøglepart:CCIA, eller Computer- og kommunikationsindustriforeningen, som lobbyer for den digitale industri.

De Cock sagde, at Google også var en kunde hos et PR -bureau, som hun driver, men slog tilbage:"Folk angriber budbringeren, når de ikke kan lide beskeden."

'Lavt slag'

Det er svært at sætte et tal på de beløb, som techindustrien har brugt, selvom skøn fra det britiske brancheorgan UK Music om, at Google brugte 31 millioner euro (36 millioner dollars) er "meget usandsynligt", sagde Hoedeman.

Siada El Ramly, direktøren for EDiMA, en lobbygruppe for teknologisektoren, sagde, at de havde brugt "meget mindre end en million euro" på "prority" -dossieret.

Hun kritiserede også de lobbyvirksomheder, der bruges af musikindustrien, herunder brug af den legendariske elektroniske musikartist Jean-Michel Jarre, formand for Det Internationale Forbund for Forfattere og Komponister, at forsvare loven foran MEP'er.

McCartney skrev i mellemtiden til MEP'er og beskyldte nogle internetplatforme for at nægte at kompensere kunstnere for deres arbejde "mens de udnytter det for deres egen fortjeneste".

Men den tyske grønne MEP Julia Reda, der har ledet bestræbelserne på at synke regningen, har gentagne gange railed mod "lave slag" af medievirksomheder og kunstnere.

Forud for afstemningen i september er lobbykampagnen intensiveret igen.

C4C begyndte at sende en mail til MEP'er igen mandag, mens europæiske aviser er klar til at offentliggøre et brev fra senior AFP -reporter Sammy Ketz underskrevet af snesevis af europæiske journalister.

© 2018 AFP