Der er stor økonomisk usikkerhed i takt med, at virkningerne af coronavirus eskalerer

COVID-19-pandemien ændrer vores dagligdag på hidtil usete og uventede måder. Ud over frygten for at blive udsat for den nye coronavirus, arbejdsgivere er nødt til at finde ud af, hvordan de holder deres medarbejdere sikre, mens de forbliver i erhvervslivet. På samme tid, arbejdsstyrken er ved at vænne sig til at udføre sit arbejde off-site. Lærere skal udvikle planer for at gennemføre deres klasser virtuelt, og eleverne skal tilpasse sig læring derhjemme.

Og der er mangel på forsyninger. Mens de fleste af os har oplevet knaphed på mælk og brød i perioder med dårligt vejr, nutidens mangel er i meget større skala, og genopretningen vil vare meget længere, sagde Jeff Smith, Ph.D., professor og formand for Institut for Supply Chain Management og Analytics ved Virginia Commonwealth University.

Her, Smith taler om, hvad man kan forvente – og at passe på – efterhånden som forsyningerne svinder ind, mens efterspørgslen eskalerer.

Hvordan forstyrrer pandemien produktionsdrift og forsyningskæder?

I en nøddeskal, det forårsager betydelige forstyrrelser fra normale aktiviteter i forsyningskædemiljøet. I betragtning af den uventede karakter af et sådant udbrud, virksomheder var ikke i stand til at forudsige omfanget, så de var bagud fra start. Med andre ord, det tog meget kort tid at udtømme strømforsyningen, og produktionsniveauet kunne ikke øges i en hurtig nok hastighed til at opfylde behovene. Alt dette betyder, at visse produkters tilgængelighed vil være mindre, eller at priserne for disse produkter vil stige - nogle gange betydeligt.

Har der nogensinde været en pandemi af denne størrelse, der påvirker globale forsyningskæder?

Det svære virkelig at forstå er den samlede rækkevidde af en forsyningskæde – især i dagens forbundne verden. Fra et historisk perspektiv, du kunne se på den sorte pest, som standsede al handel i Europa - hvilket kunne betragtes som en proxy for en "global" forsyningskæde. I det tilfælde, virksomheder og lande nægtede at lade skibe lægge til af frygt for, at pesten ville brede sig. Hvis man ser på den langsigtede effekt, det ændrede samfundets bane mod fremskridt. Personligt, Jeg tror ikke, at den nuværende situation vil nå det omfang, men det vil have langsigtede konsekvenser med hensyn til tilgængelighed og omkostninger.

Hvad påvirker systemet mere:at forbrugerne køber alle desinfektionsmidler og antibakterielle produkter, eller at produktionen af ​​disse varer er blevet bremset eller stoppet af pandemien?

Når du ser på den potentielle adfærd, forbrugerhandlinger vil forårsage potentielle mangler, men det større problem vil sandsynligvis komme fra den sammenlægning, der sker med industrielle købere. For eksempel, hvis en magtfuld virksomhed vælger at oplagre bestemte produkter, sige en ansigtsmaske, så vil det samlede udbud være mindre for andre virksomheder at købe. Dette vil sandsynligvis resultere i endnu mindre tilgængelig for den almindelige forbruger. Disse lageradfærd vil forårsage større variation i arten af ​​produktflowet langs forsyningskæden, hvilket resulterer i højere priser og lagerudbud. Selvfølgelig, producenten kunne vælge at kontrollere distributionen, men det søger sandsynligvis at imødekomme al den efterspørgsel, den står over for.

Fra et produktionsperspektiv, det kan også have en afsmittende effekt på andre produkter. Her, en virksomhed kunne flytte produktionen for at forsøge at imødekomme den umiddelbare efterspørgsel, hvilket betyder, at virksomheden skal standse produktionen af ​​et andet produkt, der bruger lignende basismaterialer. Tænk tilbage på den medicinske ansigtsmaske og det firma, der laver kluden til det. Hvad hvis den fiber også bruges i andre vigtige produkter, så ville produktionen af ​​sidstnævnte blive stoppet, så førstnævnte kunne laves. Dette er kun én vare, men når du ser på helheden af, hvordan materialer krydser over i flere produktkategorier, du kan begynde at se indvirkningen på direkte og indirekte produkter.

Er der fare for, at hospitaler løber tør for afgørende genstande? Er der nogen sikkerhedsforanstaltninger på plads for at forhindre dette?

Ganske enkelt, Ja! Hospitaler og deres leverandører er meget gode til at forstå behov, når tilfælde som dette sker, men med skalaen følger yderligere risici. Når alt dette er koblet med producenternes manglende evne til at producere og levere, sandsynligheden øges. Fra et kontrolsynspunkt, mange hospitaler og de tilknyttede leverandører vil installere specielle protokoller for at sikre, at forsyningerne fordeles korrekt.

Hvor længe tror du, at produktion og forsyningskæder vil blive påvirket? Hvad bliver ringvirkningerne?

Det er svært at forudsige, da det vil afhænge af, hvor lang og udbredt pandemien er. Hvis det fortsætter med at sprede sig hurtigt, du vil begynde at se fuldstændige isolationer (tænk på Italien) og nedlukninger af faciliteter, da det potentielt ikke vil være sikkert at gå på arbejde. Selvom virussen "kører sin gang" om en måned, genopretningstiden ville tage flere måneder at vende tilbage til sin normale ligevægt i betragtning af det lange tidsrum, som det tager råvarer at strømme gennem produktions- og distributionsnetværket for endelig at være tilgængelige som slutprodukter.

Hvad skal vi ellers vide?

Jeg tror, ​​at den største brik er omkring opportunisme. Der er for mange ikke-etiske enheder, der ser potentialet for profit, som er villige til at bøje reglerne eller endda bryde loven. I dette tilfælde, du vil se adskillige produkter dukke op, som hævder at være i stand til at dræbe virussen (når ikke alt kan), eller som er uigennemtrængelige for virussen (når mange ikke er det). Disse produkter vises til både industri- og forbrugermarkedet, så der skal udvises ekstra omhu for at sikre, at produkterne gør, hvad de forestiller sig at gøre.

I samme retning, tyverier plejer også at stige. Jeg har allerede hørt om en medicinsk enhed, der fik stjålet æsker med kirurgiske masker fra lagerrummet, som kun vil stige, efterhånden som udbudsniveauet skrumper.