Europa-Parlamentets lovgivere skal debattere en ny lov om ophavsret, der vil tvinge internetgiganter til at betale mere for kreativt indhold, der bruges på deres platforme
Europas største nyhedsbureauer anklagede tirsdag Google og Facebook for at "plyndre" nyheder gratis i en fælles erklæring, der opfordrede internetgiganterne til at dele flere af deres indtægter med medierne.
I en klumme underskrevet af administrerende direktører for omkring 20 agenturer, herunder Frankrigs Agence France-Presse, Storbritanniens Press Association og Tysklands Deutsche Presse-Agentur opfordrede Europa-Parlamentet til at opdatere ophavsretsloven i EU for at hjælpe med at løse en "grotesk ubalance".
"Internetgiganternes plyndring af nyhedsmediernes indhold og deres annonceindtægter udgør en trussel mod både forbrugere og demokrati, " sagde kolonnen.
Europa-Parlamentets lovgivere skal debattere en ny lov om ophavsret i denne måned, der vil tvinge internetgiganterne til at betale mere for kreativt indhold, der bruges på deres platforme, såsom nyheder, musik eller film.
Et første udkast til loven blev afvist i juli, og planerne er blevet kraftigt modarbejdet af amerikanske teknologifirmaer, samt fortalere for internetfrihed, der frygter, at reglerne kan føre til højere omkostninger for forbrugerne.
"Kan internettets titaner kompensere medierne uden at bede folk om at betale for adgang til internettet, som de hævder, at de ville blive tvunget til? Svaret er klart 'ja', " sagde kolonnen.
Den fælles erklæring fra agenturerne, som er store leverandører af nyheder, billeder og video, sagde Facebook rapporterede indtægter på $40 milliarder (34 milliarder euro) i 2017 og overskud på $16 milliarder, mens Google tjente 12,7 milliarder dollars på et salg på 110 milliarder dollars.
"Hvem kan med rimelighed hævde, at de ikke er i stand til at betale rimeligt for det indhold, de bruger?" spurgte bureauerne.
"Det, vi i virkeligheden taler om, er at indføre en fair betaling af dem, der har flået nyhederne af. Af hensyn til Europas frie presse og demokratiske værdier, EU-lovgivere bør gå videre med ophavsretsreformen, " tilføjede de.
'Naborettigheder'
Klummen markerer en ny lobbyindsats fra mediegrupper, bakket op af kunstnere som Paul McCartney, at påvirke europæiske lovgivere, mens de forbereder sig til en anden afstemning den 12. september.
Kampen drejer sig om to dele af den planlagte lov.
Den første er artikel 13, hvilket ville gøre platforme som Google-ejet YouTube juridisk ansvarlige for ophavsretligt beskyttet materiale for at forhindre indholdsproducenter i at se deres arbejde opslået uden betaling.
Den anden er artikel 11, hvilket ville skabe en såkaldt "naborettighed", hvilket betyder, at aviser, magasiner og nyhedsbureauer skulle betales, når Google eller andre websteder linker til deres historier.
"Uden at betale for det, internetgiganter som Google og Facebook bruger enorme mængder nyheder, der produceres til store omkostninger af presseudgivere og nyhedsbureauer, " tilføjede den fælles erklæring tirsdag.
Kritikere hævder, at reformen ville føre til generel censur af teknologiske platforme på grund af problemer med ophavsret, reducere deres rolle som omdrejningspunkt for kreativitet, især YouTube.
De siger, at det også ville begrænse brugen af memes og remixes af almindelige internetbrugere, som ofte bruger indhold uden at sikre rettighederne.
Klummen blev underskrevet af lederne af TT i Sverige, STT i Finland, Belgiens Belga og APA fra Østrig, samt andre mediegrupper på tværs af det europæiske kontinent.
© 2018 AFP