I denne 5. september, 2018, fil foto, Senator John Thune, R-S.D., taler med journalister efter republikanernes politiske frokost på Capitol Hill i Washington. Trump -administrationen håber, at kongressen kan komme med et nyt sæt nationale regler for, hvordan virksomheder kan bruge forbrugernes data, der finder en balance mellem "privatliv og velstand". "Forbrugerne fortjener klare svar og standarder for databeskyttelse, "Thune, der leder handelspanelet, sagde i en erklæring. Ved at høre fra virksomhederne, lovgivere vil være i stand til at vurdere "hvad kongressen kan gøre for at fremme klare forventninger til privatlivets fred uden at skade innovation, "sagde han. (AP Photo/Cliff Owen, Fil)
Trump -administrationen håber, at kongressen kan komme med et nyt sæt nationale regler for, hvordan virksomheder kan bruge forbrugernes data, der finder en balance mellem "privatliv og velstand".
Men det vil være vanskeligt at forene bekymringerne hos fortalere for fortrolige oplysninger, der ønsker, at folk skal have mere kontrol over brugen af deres personlige data - hvor de har været, hvad de ser, hvem deres venner er - og de magtfulde virksomheder, der udvinder det for profit.
Seniorchefer fra AT&T, Amazon, Æble, Google, Twitter og Charter Communications er planlagt til at vidne under høringen, midt i stigende angst for at beskytte forbrugernes data online og de seneste skandaler, der har vakt forargelse blandt brugere og politikere.
Senator John Thune, en republikaner i South Dakota, der leder Senatets handelskomité, åbnede onsdagens høring med at sige, at der er et stærkt ønske fra både republikanere og demokrater om en ny lov om databeskyttelse.
Men den fremgangsmåde, som politikere overvejer og skubber af internetindustrien, hælder mod et relativt let touch fra regeringen. Det er i modsætning til strengere EU -regler, der trådte i kraft i maj.
Et tidligt skridt i præsident Donald Trumps embedsperiode satte tonen i databeskyttelse. Han underskrev et lovforslag i april 2017, der giver internetudbydere mulighed for at sælge oplysninger om deres kunders browservaner. Lovgivningen ophørte med Obama-æraens regler om privatlivets fred med det formål at give forbrugerne mere kontrol over, hvordan bredbåndsvirksomheder som AT&T, Comcast og Verizon deler disse oplysninger.
Allie Bohm, politisk rådgiver hos forbrugergruppen Offentlig viden, siger eksempler på, at virksomheder ikke kun bruger data til at markedsføre produkter, men også til at profilere forbrugere og begrænse, hvem der ser deres tilbud:Afroamerikanere får ikke adgang til annoncer for boliger, minoriteter og ældre mennesker udelukket fra at se stillingsopslag.
Virksomhederne "vil ikke fortælle den historie" til senatpanelet, hun sagde. "Disse virksomheder tjener deres penge på forbrugerdata."
Hvad skal der til, fortrolighedsforkæmpere bevarer, er lovgivning til at styre hele "livscyklussen" af forbrugernes data:hvordan de indsamles, Brugt, holdt, deles og sælges.
I mellemtiden, tilsynsmyndigheder andre steder er begyndt at handle.
28-nationen EU indførte strenge nye regler i foråret, der kræver, at virksomheder begrunder, hvorfor de indsamler og bruger personlige data hentet fra telefoner, apps og besøgte websteder. Virksomheder skal også give EU -brugere mulighed for at få adgang til og slette data, og at gøre indsigelse mod dataanvendelse under en af de påståede årsager.
En lignende lov i Californien vil tvinge virksomheder til efter anmodning at fortælle kunderne, hvilke personlige data de har indsamlet, hvorfor den blev indsamlet, og hvilke typer tredjeparter, der har modtaget den. Virksomheder vil kunne tilbyde rabatter til kunder, der tillader, at deres data sælges og opkræve dem, der fravælger et rimeligt beløb, baseret på, hvor meget virksomheden tjener på at sælge oplysningerne.
Andrew DeVore, Amazons vicepræsident og associerede generaladvokat, fortalte senatpanelet onsdag, at det skulle overveje de "mulige utilsigtede konsekvenser" af Californiens tilgang. For eksempel, han siger, at statsloven definerer personlige oplysninger for bredt, så de kan omfatte alle data.
Den californiske lov træder først i kraft i 2020 og gælder kun for forbrugere i Californien, men det kan have nedfaldseffekter på andre stater. Og den er stærk nok til at have raslet Big Tech, som søger en føderal lov om databeskyttelse, der ville være mere lempelig over for industrien.
"En national ramme for fortrolighed bør være konsekvent i alle stater, foregribe statslige love om forbruger-privatliv og datasikkerhed, "sagde Internet Association i en nylig erklæring. Gruppen repræsenterer omkring 40 store internet- og tech -virksomheder, spænder over Airbnb og Amazon til Zillow. "En stærk national grundlinje skaber klare regler for virksomheder."
Trumps Hvide Hus sagde i sommer, at administrationen arbejder på det, møde med virksomheder og andre interesserede parter. Thunes udtalelse og en fra en embedsmand i Det Hvide Hus understreger, at der bør findes en balance i enhver ny lovgivning - mellem regeringens tilsyn og teknologiske fremskridt.
Målet er en politik ", der er den passende balance mellem privatliv og velstand, "Det Hvide Huss talskvinde Lindsay Walters sagde." Vi ser frem til at arbejde med kongressen om en lovgivningsmæssig løsning. "
© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.