Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Biokonstruktion:Ud over hampbeton

Kredit:Paolo Ronchetti

En af de almindelige overbevisninger om biokonstruktion er, at det kun er for rige mennesker. Ifølge Mike Lawrence, Professor ved BRE CICM (Center for Innovative Construction Materials), University of Bath, Storbritannien, dette er en myte:"Hvis du sammenligner som med lignende, så hvis du sammenligner en bygning lavet af konventionelle materialer med samme termiske ydeevne som en bygning lavet af biobaserede materialer som hamp, sidstnævnte er billigere. Under EU-projektet kaldet Isobio, vi studerede i Storbritannien og i Spanien. Hvis man sammenligner de britiske byggesystemer, væggen i en hampbygning er omkring 30 % billigere pr. kvadratmeter end den, der er lavet af traditionelle byggematerialer. I Spanien er det endnu bedre, væggen er dyrere der, så et hampsystem vil være omkring 55 % billigere end en typisk spansk væg med samme termiske ydeevne."

Projektets gennembrud er at erstatte hampbeton, den blanding af hamp og kalk, der normalt bruges til at bygge biohusene. Forskerne har udviklet et panel lavet med hamp shiv, den træagtige del af plantens bestand, blandet med et nyt termisk bindemiddel, som også er biobaseret og gør væggen stærkere end den med hamp-kalk.

Lawrence siger:"Det interessante er, at du kan lave fjer- og notpaneler, som går sammen for at skabe en overflade uden nogen termiske broer. Der er ingen måde for varme at gå rundt til den anden side - det hele skal passere gennem dette materiale, som har god varmeledningsevne. Især den termiske ledningsevne af hamp-kalk, er typisk omkring 0,09-0,1 watt par meter-kelvin, hvorimod hamp shiv er omkring 0,06-0,05 watt par meter-kelvin, så meget bedre end hamp-lime. I øvrigt, fordi den er så robust, kan du lave den på en fabrik og levere den på stedet uden skader. Materialet komprimeres og opvarmes til 190 grader og cirka ti minutter senere får du dette panel. Så en meget hurtig proces."

Et andet tilbagevendende spørgsmål fra begyndere inden for biokonstruktion er:er disse naturlige materialer sikre? "Hvis du sætter en blæselampe på en bygning af hampkalk, efter to timer ville den ikke brænde. Det karbonerer, det begynder at forfalde og det ryger lidt, men det tager ikke ild, "Siger Lawrence." Det materiale, vi har udviklet med Isobio, har ikke kalk i det, men vi har lavet test, og det opfylder de nuværende brandregler. Vi forbedrede det yderligere ved at udvikle en speciel belægning, der indeholder silica, som er et brandsikkert materiale. Denne belægning forhindrer også indtrængning af vand, hvilket betyder, at det bliver mere modstandsdygtigt over for forfald."

Lawrence tilføjer:"Bygningen bliver et åndbart system fra ydersiden til indersiden. Indvendigt har du altid en meget stabil luftfugtighed; hvad jeg mener er omkring 50%-55% luftfugtighed, som er ideel til det bedst mulige helbred for beboerne. Dette fordi vi indsætter et lersystem til indersiden, som kan absorbere og desorbere fugt, opretholde en meget jævn temperatur. Hamp shiv er også tilføjet til dette lergips, så du får en reduceret varmeledningsevne og en forbedret fugtbuffer, hvilket er godt med hensyn til energi og indendørs luftkvalitet, og det er et meget sundt miljø at leve i."

Endelig, "Fordi det hele er biobaseret, det kan genbruges. Med hamp-lime fra en bygning ved sin slutning af livet, en af ​​de mest levedygtige muligheder er at bruge det som barkflis. Du lægger den oven på jorden for at forhindre ukrudt i at komme op, Spar vand, og hjælpe planterne til at vokse bedre. Til sidst over et par år vil det henfalde, og materialerne bliver til gødning til planterne. Det er en meget mere god cirkel end brugen af ​​mineralske materialer. Selvom man i dag nok kan genbruge stålet, du skal varme det op, smelt det og genskab mere stål, som er energikrævende. Beton er det store problem. Det skal generelt knuses og går til lossepladsen. Og det er ikke særlig effektivt at bruge materialerne. "


Varme artikler