Bryd Facebook op, siger virksomhedens medstifter

En af medstifterne af Facebook opfordrede torsdag til, at det sociale medie-behemoth blev brudt op, advarer om, at virksomhedens leder, Mark Zuckerberg, var blevet alt for stærk.

"Det er tid til at bryde Facebook op, " sagde Chris Hughes, som sammen med Zuckerberg grundlagde online-netværket i deres kollegieværelse, mens begge var studerende på Harvard University i 2004.

I en leder udgivet i The New York Times , Hughes sagde, at Zuckerbergs "fokus på vækst fik ham til at ofre sikkerhed og høflighed for klik, " og advarede om, at hans globale indflydelse var blevet "svindende".

Zuckerberg kontrollerer ikke kun Facebook, men også de meget brugte Instagram- og WhatsApp-platforme, og Hughes sagde, at Facebooks bestyrelse fungerer mere som et rådgivende udvalg end et tjek på den administrerende direktørs magt.

"Facebook accepterer, at med succes følger ansvarlighed, " sagde vicepræsident for globale anliggender og kommunikation Nick Clegg.

"Men du håndhæver ikke ansvarlighed ved at opfordre til opløsning af en succesrig amerikansk virksomhed."

Clegg, en tidligere britisk vicepremierminister, begrundet, at omhyggeligt udformet regulering af internettet er vejen til at holde teknologivirksomheder ansvarlige, og bemærkede, at Zuckerberg har slået til lyd for netop det.

Facebook og dets familie af tjenester har mange konkurrenter, og kan finde virksomhedens effektivitet, når det kommer til datacentre, talent og andre ressourcer, der kan arbejde på dets forskellige tilbud, sagde Clegg.

Hughes, der forlod Facebook for mere end ti år siden, blev afbildet i avisen sammen med Zuckerberg, da begge var friske studerende, der lancerede Facebook som et netværksværktøj på campus.

Han anklagede Facebook for at erhverve eller kopiere alle dets konkurrenter for at opnå dominans på det sociale mediefelt, hvilket betyder, at investorer var tilbageholdende med at støtte nogen rivaler, fordi de ved, at de ikke kan konkurrere længe.

Zuckerberg "har skabt en leviathan, der fortrænger iværksætteri og begrænser forbrugernes valgmuligheder, " skrev Hughes, som nu er medlem af Economic Security Project, som presser på for en universel grundindkomst i USA.

Efter at have købt sine vigtigste konkurrenter Instagram, hvor folk kan offentliggøre billeder, og WhatsApp, en sikker beskedtjeneste, Facebook har nu 2,7 milliarder månedlige brugere på tværs af sine platforme og opnåede et overskud i første kvartal på 2,43 milliarder dollars i år.

'Opbryd Facebooks monopol'

"Det mest problematiske aspekt af Facebooks magt er Marks ensidige kontrol over tale. Der er ingen præcedens for hans evne til at overvåge, organisere og endda censurere to milliarder menneskers samtaler, " sagde Hughes.

Virksomheden er blevet rystet af en række skandaler for nylig, herunder at tillade dets brugeres data at blive høstet af forskningsvirksomheder og dets langsomme reaktion på, at Rusland bruger Facebook som et middel til at sprede desinformation under den amerikanske valgkamp i 2016.

Facebook forventer angiveligt at få en bøde på 5 milliarder dollars. Det har også investeret kraftigt i personale og kunstig intelligens for at bekæmpe misinformation og andre misbrug på sin platform.

En whistleblowergruppe i Washington indgav en officiel klage over, at Facebook uforvarende automatisk genererede indhold til terror-linkede grupper ved hjælp af sin platform, som dets kunstige intelligenssystemer ikke anerkender som ekstremistisk.

Facebooks software "oprettede og promoverede automatisk terrorindhold, " tilføjede National Whistleblowers Center i klagen, ved at lave "fest" og "minder" videoer til ekstremistiske sider, der havde samlet tilstrækkelige visninger eller "synes godt om".

Gruppen sagde torsdag, at den indgav en klage til US Securities and Exchange Commission på vegne af en kilde, der foretrak at forblive anonym.

I sin leder Hughes opfordrede regeringen til at bryde Instagram og WhatsApp væk fra Facebook og forhindre nye opkøb i flere år.

"Den amerikanske regering skal gøre to ting:bryde Facebooks monopol op og regulere virksomheden for at gøre den mere ansvarlig over for det amerikanske folk, " sagde Hughes.

"Selv efter et brud, Facebook ville være en enormt profitabel virksomhed med milliarder til at investere i nye teknologier – og et mere konkurrencepræget marked ville kun tilskynde til disse investeringer, " han sagde.

Hughes sagde, at bruddet, under eksisterende antitrustlovgivning, ville tillade bedre beskyttelse af privatlivets fred for brugere af sociale medier og ville næsten ikke koste amerikanske myndigheder noget.

Hughes sagde, at han forblev venner med Zuckerberg, bemærker, at "han er menneskelig. Men det er selve hans menneskelighed, der gør hans ukontrollerede magt så problematisk."

© 2019 AFP