Offentligheden siger, at de stoler mere på velrenommerede nyhedsmærker for at imødegå misinformation

Offentlig bekymring for misinformation gør nogle mennesker mere forsigtige med de mærker, de vælger, og det indhold, de deler online, ifølge den ottende årlige Digital News Report fra Reuters Institute for the Study of Journalism ved University of Oxford.

Rapporten, som er baseret på en YouGov online undersøgelse foretaget med 75, 000 mennesker på 38 markeder, siger, at ændret adfærd er tydeligst hos dem, der er yngre og bedre uddannede, frem for ældre eller mindre privilegerede grupper.

Mens nogle forbrugere måske vender sig til mere troværdige nyhedskilder, rapporten har blandede nyheder for forlag, der leder efter bæredygtige forretningsmodeller efter årtiers digital afbrydelse. Betalte online modeller begynder at fungere i nogle lande, men hovedsageligt for et par store forlag. Enkelt titelabonnementer, det argumenterer, sandsynligvis ikke fungerer for mange forbrugere, der ønsker at få adgang til flere mærker på en gnidningsfri måde eller slet ikke ser tilstrækkelig værdi i at betale for nyheder.

Andre højdepunkter:

• Hvordan forbrugere i mange lande bruger mindre tid med Facebook og mere tid med WhatsApp, Instagram, og YouTube end denne gang sidste år
• Væksten i undgåelse af nyheder. I Storbritannien siger mere end halvdelen af ​​undgåerne, at nyhederne bringer deres humør ned, mens andre siger, at de føler sig magtesløse til at påvirke begivenheder
• Den fortsatte vækst af podcasts og deres popularitet hos yngre grupper

Misinformation og ændret adfærd

Offentlig bekymring for misinformation er fortsat ekstremt høj (55 procent i gennemsnit i 38 lande) og er vokset betydeligt i løbet af det sidste år i nogle lande, på trods af platforme og regeringers forsøg på at indeholde det.

En konsekvens af denne bekymring synes at være en større bevidsthed og tilhørsforhold til betroede nyhedsmærker. På tværs af lande siger over en fjerdedel (26 procent), at de er begyndt at stole på mere 'velrenommerede' kilder til nyheder - stigende til 40 procent i USA Yderligere et kvartal (24 procent) sagde, at de var stoppet med at bruge kilder, der havde et tvivlsomt ry i sidste år. (Fortolkningen af ​​'velrenommeret, '' mindre præcis, ' 'tvivlsom, 'og andre subjektive udtryk blev overladt til respondenterne at bestemme.)

Kvalitativ forskning med yngre nyhedsforbrugere i USA og Storbritannien bekræftede, at adfærd ændrede sig.

Bortset fra de unge, adfærd ser ud til at have ændret sig mest i lande, hvor bekymringen for misinformation er størst. Næsten to tredjedele (61 procent) i Brasilien og 40 procent i Taiwan sagde, at de havde besluttet ikke at dele en potentielt unøjagtig historie på sociale medier efter de seneste valg, der var præget af misinformation-sammenlignet med kun 13 procent i Holland, det land med det laveste bekymringsniveau i vores undersøgelse.

Rapporten afslører også mønstre for brug af sociale medier, der er væsentligt forskellige i det globale syd. Hvorimod sociale medier, især Facebook, er dominerende i mange vestlige lande, meddelelsesprogrammet WhatsApp er blevet et primært netværk til diskussion og deling af nyheder i Brasilien (53 procent) Malaysia (50 procent), og Sydafrika (49 procent). Folk i disse lande er også langt mere tilbøjelige end i Vesten til at være en del af WhatsApp -grupper med folk, de ikke kender - en tendens, der afspejler, hvordan messaging -applikationer nemt kan bruges til at dele oplysninger i stor skala, muligvis tilskynde til spredning af misinformation. I mellemtiden er offentlige og private Facebook -grupper, der diskuterer nyheder og politik, også populære i Tyrkiet (29 procent) og Brasilien (22 procent), men bruges meget mindre i vestlige lande som Canada (7 procent) eller Australien (7 procent). Rapportlederforfatter Nic Newman sagde, "Overgangen til private og gruppebaserede beskeder er sket rigtig hurtigt. Det giver mere kontrol for brugerne, men gør det også sværere at få øje på og imødegå misinformation-især i lande med lavere digital færdighed, et svagt medie eller mindre robuste institutioner. "

Rapporten afslører også, hvordan onlinebrugere i mange lande bruger mere tid på WhatsApp, Instagram og YouTube end denne gang sidste år. Få brugere opgiver Facebook helt, selvom, og det er fortsat det vigtigste sociale netværk for nyheder.

Journalistikkens virksomhed

På trods af nyhedsindustriens indsats, vi finder kun en lille stigning i antallet af betalinger for online -nyheder - uanset om det er abonnement, medlemskab, eller donation. Væksten er begrænset til en håndfuld lande hovedsageligt i Norden (Norge 34 procent, Sverige 27 procent), mens antallet af betalinger i USA (16 procent) forbliver stabilt efter et stort spring i 2017. Selv i lande med højere betalingsniveauer, langt de fleste har kun ET online-abonnement-hvilket tyder på, at vinder-tager-alt-dynamik sandsynligvis vil være vigtig. En opmuntrende udvikling er, at de fleste betalinger nu er i gang, 'snarere end engang.

I nogle lande, abonnementstræthed kan også være på vej ind, hvor størstedelen foretrækker at bruge deres begrænsede budget på underholdning (Netflix/Spotify) frem for nyheder. Da mange ser nyheder som en opgave, 'rapporten tyder på, at udgivere kan kæmpe med at øge markedet for dyre abonnementer med en enkelt titel betydeligt.

Reuters Institute Director og rapport medforfatter professor Rasmus Kleis Nielsen siger, "Den gode nyhed er, at de udgivere, der producerer virkelig forskellige, værdifuld, og betroet journalistik bliver i stigende grad belønnet med kommerciel succes. Den dårlige nyhed er, at mange mennesker finder ud af, at meget af den journalistik, de støder på, hverken er værdifuld, troværdig, eller værd at betale for. "

Efterhånden som flere udgivere lancerer betalingsmodeller, over to tredjedele (70 procent) af vores stikprøve i Norge og halvdelen (50 procent) i USA støder nu på en eller flere barrierer hver uge, når de prøver at læse nyheder på nettet. Frygten er, at øget friktion helt kan afskrække folk fra nyheder, især dem, der allerede er under-engagerede eller ikke har råd til at betale.

Pivot til lyd øger tempoet

Podcasts ser ud til at nå kritisk masse som en konsekvens af bedre indhold og lettere distribution. Over en tredjedel af vores samlede prøve (36 procent) siger nu, at de har lyttet til en eller flere podcasts i den sidste måned, med næsten hver sjette (15 procent), at de har brugt en om nyheder, politik, eller internationale arrangementer.

I Storbritannien, yngre aldersgrupper, der bruger en stor del af deres liv tilsluttet smartphones, er fire gange mere tilbøjelige til at lytte til podcasts end over 55'erne - og langt mindre tilbøjelige til at lytte til traditionel taleradio. Under 35'ere bruger halvdelen af ​​alle podcasts på trods af at de udgør omkring en tredjedel af den samlede voksne befolkning. Hovedforfatter Nic Newman siger, "Vores forskning viser, at podcasts centrale appel er brugervenligheden, og evnen til at lytte, mens du laver noget andet. Men for yngre brugere, de giver også mere autentiske stemmer og den kontrol og det valg, de er blevet vant til. "

Lydudsigterne kan blive yderligere forstærket af den hurtige vedtagelse af stemmeaktiverede højttalere som Amazon Echo og Google Home. Nå for ethvert formål er vokset fra 7 procent til 14 procent i Storbritannien i løbet af det sidste år, fra 9 procent til 12 procent i USA, og fra 5 procent til 9 procent i højteknologisk Korea. Imidlertid, andelen, der bruger smarte højttalere til nyheder, falder i takt med, at almindeligt publikum kommer på banen. Mindre end fire ud af ti får adgang til alle nyheder via deres enhed i en gennemsnitlig uge i USA (35 procent) og Storbritannien (39 procent) og kun en fjerdedel i Tyskland (27 procent) og Sydkorea (25 procent).