Twitter tilføjer advarsler til regelovertrædende tweets fra offentlige personer

Twitter annoncerede torsdag, at det ville tilføje advarselsetiketter til tweets fra embedsmænd og politikere, der overtræder dets regler - et skridt, der potentielt påvirker den amerikanske præsident Donald Trumps fantastiske produktion.

Den nye politik vil også "nedprioritere" upassende kommentarer og gør det muligt for Twitter at gå imod vildfarne tweets uden at fjerne indhold, der er vigtigt for den offentlige debat.

I disse tilfælde, brugere vil se en meddelelse om et tweet, der overtræder reglerne, og skal derefter trykke eller klikke videre for at se beskeden.

Twitter vil også "tage skridt for at sikre, at tweetet ikke er algoritmisk forhøjet på vores tjeneste, at finde den rette balance mellem at muliggøre ytringsfrihed, fremme ansvarlighed, og reducere den potentielle skade forårsaget af disse tweets, " ifølge en erklæring fra Twitters sikkerhedsteam.

"I fortiden, vi har tilladt visse tweets, der overtrådte vores regler, at forblive på Twitter, fordi de var i offentlighedens interesse, men det var ikke klart, hvornår og hvordan vi foretog disse beslutninger, " sagde virksomheden.

Twitter sagde, at det forventede, at disse sager ville være "sjældne", og at den nye politik kun ville gælde for verificerede konti, med mere end 100, 000 følgere, af embedsmænd og deres repræsentanter eller dem, der stiller op til offentlige embeder, eller overvejes til en regeringsstilling. Det vil ikke blive håndhævet med tilbagevirkende kraft.

Twitter har evnen til at fjerne tweets og blokere brugere, der sender upassende eller krænkende kommentarer, men har også insisteret på at tillade forhold "der tjener den offentlige samtale".

For at afgøre, om et tweet overtræder reglerne, men skal forblive synligt, Twitter vil indsætte "et tværfunktionelt team" fra sin sikkerhed, juridiske og offentlige politikafdelinger for at afgøre, "om tweets er et spørgsmål af offentlig interesse."

'Træd i den rigtige retning'

Bevægelsen er "et skridt i den rigtige retning, fordi det lader folk vide om inflammatorisk indhold, og så kan disse personer beslutte, hvor seriøst de ønsker at tage beskeden, " sagde Darrell West, leder af Brookings Institution's Center for Technology Innovation.

West tilføjede, at flytningen ikke nødvendigvis ville stoppe politikovertrædelser, og at "Twitter ville være nødt til at begynde at fjerne indhold, hvis det vil have en meningsfuld afskrækkende effekt."

Liz Woolery fra Center for Demokrati og Teknologis frie udtryksprojekt sagde, at Twitter-bevægelsen "ser ud som et lovende kompromis."

Woolery sagde, at Twitter er rimeligt i at tillade tvivlsomt indhold fra verdensledere, "fordi det er nyhedsværdigt, og fordi det kan bruges til at holde disse mennesker ansvarlige."

Men hun bemærkede, at det er muligt, at flytningen "kan udløse større opmærksomhed eller bredere cirkulation (til et tweet), og det kunne have den modsatte effekt af den tilsigtede."

Trumps påstand om bias

Den nye politik kommer en dag efter, at Trump fordoblede sin kritik af Twitter, hævder, at platformen er partisk og undertrykker konservative stemmer på trods af, at præsidenten følger 61 millioner brugere.

"Det de gjorde ved mig på Twitter er utroligt, " sagde Trump onsdag. "Jeg har millioner og atter millioner af følgere, men jeg vil fortælle dig, at de gør det meget svært for folk at slutte sig til mig på Twitter, og de gør det meget svært for mig at få beskeden ud."

Selvom Trump angriber online platforme, hans kritikere har hævdet, at han overtræder Twitters servicevilkår ved at angribe og fornærme dommere, medier, sportsfigurer og andre, som han er uenig med.

I et tilfælde han retweetede en video, der så ud til at opmuntre til vold mod en muslimsk lovgiver, og ved en anden lejlighed roste en kongresmedlem for at have smækket en reporter.

Sociale mediefirmaer har været udsat for pres for at begrænse hadefulde ytringer og ekstremistisk propaganda, blokerende beretninger fra mange konspirationsteoretikere. Men Trump og hans allierede hævder, at udrensningen også har bragt konservative stemmer til tavshed.

Tidligere på ugen Reddit sagde, at det havde "karantæne" et populært forum for Trump -tilhængere, hævder, at brugere gentagne gange har overtrådt platformsreglerne ved at promovere vold.

© 2019 AFP