Forskere detaljerer privatlivsrelateret lov, etiske udfordringer med satellitdata

Satellitteknologi har været en velsignelse for menneskeheden, fører til hurtigere, klarere kommunikation, hurtigere nødberedskab, nøjagtige placeringsoplysninger, og globale finansielle transaktioner. Smarte enheder er næsten altid indlejret med GPS-satellitchips, gør det muligt for mennesker over hele verden at vide, hvor de er; at fortælle bilister, om de rejser i den rigtige retning i deres sommerferie; og giver atleter mulighed for nøjagtigt at spore deres løb, gåture og cykelture.

Det er fantastisk, ret? Ikke altid.

Et hold af Penn State-forskere minder politikerne om, industri og borgere, der satellitdata, ikke markeret, kan være lige så farligt, som det er nyttigt og lige så truende for den nationale sikkerhed og borgerlige frihedsrettigheder, som det er nyttigt for den nationale økonomi.

Uhindret adgang til satellitdata skaber privatlivsrelaterede juridiske og etiske problemer og, i de forkerte hænder, kan være en kilde til nationale sikkerhedstrusler, som at afsløre positionen af ​​hemmelige militærbaser og globale fredsbevarende operationer, ifølge forskerne Anne Toomey McKenna, Penn State Dickinson Law's Distinguished Scholar of Cyber ​​Law and Policy og en Penn State Institute for CyberScience (ICS) medlejer; Amy C. Gaudion, prodekan for akademiske anliggender og adjunkt i jura, Penn State Dickinson Law; og Jennifer Evans, professor i meteorologi og atmosfærisk videnskab og ICS-direktør. Forskerne præsenterede deres arbejde på den årlige Privacy Law Scholars Conference i Berkeley, Californien, og deres resultater er netop offentliggjort i Penn State Law Review, tilgængelig online nu.

Regulatorer, lovgivere og offentligheden er stort set uvidende om den rolle, som satellitter spiller i tingenes internet (IoT) universet, som forskerne betegner "informationsforbindelsen mellem satellit-smart-enheder." Samfundet omfavner hurtigt 5G-platforme, smarte byer, og det indbyrdes forbundne IoT-univers, og forskerne demonstrerer, at kommercielle fjernmålingssatellitter giver den tekniske underbygning og data, der gør det muligt for disse systemer at fungere. Men den satellit-smarte enheds informationsforbindelse er ikke i øjeblikket en del af USA's interne dataramme for privatliv og elektronisk overvågning.

Ifølge McKenna, "Der er behov for en tværfaglig og mere gennemsigtig tilgang til passende regulering af satellitter og brug og salg af satellitdata på måder, der er mere sikre med hensyn til både borgerlige frihedsrettigheder og national sikkerhed, samt etisk korrekt og juridisk forsvarligt."

McKenna, Gaudion og Evans identificerede fire måder at opnå dette på.

Vær mere gennemsigtig

Regulatorer, lovgivere og offentligheden er stort set uvidende om den rolle, som satellitter spiller i Internet of Things-universet, fordi organisationer, der opsender satellitter, og samlet, bruge og sælge satellitdata, ikke informerer offentligheden om, hvad de laver, sagde forskerne.

Ifølge Gaudion, "Vores første og mest praktiske anbefaling er at opdatere de amerikanske og internationale rumobjektregistre for at kræve, at ejere og operatører giver flere detaljer og større specificitet om deres satellitsystemer."

Både McKenna og Gaudion sagde, at det er vigtigt, at registrene kræver, at ejere og operatører specificerer typen og mængden af ​​data, der indsamles, for at afsløre, hvordan dataene vil blive brugt, at identificere, hvem dataene vil blive delt med, og gøre oplysningerne offentligt tilgængelige, når det er muligt.

Fremme åbenhed over for offentligheden

I øjeblikket, de fulde licenser for kommercielle satellitter udstyret med fjernmålingsudstyr er ikke offentligt tilgængelige; offentligheden kan kun se et kort resumé på én side. Ifølge forskerne, den praksis burde ændres. Medmindre der er nationale sikkerhedsproblemer, eller internationale forpligtelser, offentligheden skal have adgang til de fulde licenser.

"Offentligheden fortjener og har ret til en sådan gennemsigtighed, så samfundet som helhed og enkeltpersoner forstår, hvordan de data, der indsamles og deles - eller sælges - af licensansøgeren, kan påvirke deres privatliv, " sagde McKenna.

Facilitere fremtidige internationale diskussioner

Emnet satellitdata skal være genstand for internationale dialoger om cyberlovgivning og international sikkerhed, ifølge forskerne. Specifikt, forskerne peger på flere internationale agenturer, der allerede er i stand til at overveje spørgsmål, der omgiver dataindsamlingssatellitter, herunder flere FN-grupper af regeringseksperter og en arbejdsgruppe om "Space2030"-dagsordenen.

"Det er afgørende, at den internationale dialog bevæger sig ud over den væbnede konflikt og magtanvendelse paradigmer for også at værdsætte de trusler, der udgør, ikke af ondsindede statsaktører eller terrororganisationer, men ved forretningsbeslutninger fra private enheder med adgang til utrolige mængder af satellitbaserede data, " sagde Gaudion.

Gør satellitter og satellitdata til en lovgivningsmæssig prioritet

Endelig, forskerne har identificeret specifikke ændringer på det lovgivningsmæssige område og råder lovgivere til at behandle korrekt håndtering af satellitdata som en tvingende national prioritet. Selvom der har været adskillige hændelser, der ansporede til reaktion fra agenturer som Pentagon, og privatliv og borgerlige frihedsrettigheder, regeringen har ikke, indtil videre, gennemført en omfattende, holistisk tilgang til problemet.

"Afbrydelsen mellem satellitregulering og privat privatliv og elektronisk overvågningslovgivning skal behandles af Kongressen, McKenna tilføjede. "Omfattende revision af den amerikanske lovbestemte ordning for elektronisk privatliv og overvågning er længe ventet."