Efter drab i El Paso, fornyet fokus på online hadefora

Bestræbelser på at fjerne 8chan-webstedet, hvor et racistisk "manifest" blev offentliggjort kort før skyderiet i El Paso, fremhæver de juridiske og etiske vanskeligheder med at dæmme op for hadefulde ytringer på nettet, der ansporer til vold.

Det digitale sikkerhedsfirma Cloudflare sagde søndag, at det ville afslutte sine tjenester til 8chan, gør det sværere for opslagstavlen at forblive online.

Men timer senere, en 8chan -administrator sagde, at tjenesten migrerede til BitMitigate, som kalder sig "en ikke-diskriminerende udbyder" af sikkerhed "der opererer i fuld overensstemmelse med ytringsfriheden."

Men 8chans forum er det seneste, der rejser spørgsmål om internetpoliti uden at begrænse digitale rettigheder eller ytringsfrihed.

Mark Potok, senior fellow ved Center for Analyse af Det Radikale Højre, sagde, at det er helt passende for private webhosting- og sikkerhedsudbydere at lukke sider som 8chan ned.

Siden "er en kloak af mennesker, der ægger hinanden til alle former for vold, ikke kun vold mod ikke-hvide, men vold mod kvinder og mere, " sagde Potok.

"De private virksomheder, der hoster disse hjemmesider, har enhver moralsk forpligtelse til at lukke dem ned."

Potok tilføjede, at der kunne gøres en mere proaktiv indsats for at overvåge websteder som 8chan, der promoverer vold.

"Lovhåndhævelse bør have lov til at se på 8chan og andre steder som den uden at krænke folks rettigheder, " han sagde.

8chan, der promoverer sig selv som et websted dedikeret til "internettets mørkeste områder", så ud til at være offline mandag, men postede en besked på Twitter, der sagde "der kan være nogle nedetid i de næste 24-48 timer, mens vi finder en løsning."

Ansvar for at filtrere?

Det dødelige skyderi i El Paso har fået nye opfordringer til onlinefirmaer til at øge indsatsen for at frasortere opfordringer til vold.

"Teknologiske platforme har et ansvar for at bortfiltrere ekstremistiske grupper, der opfordrer til vold, " sagde Darrell West, direktør for Center for Technology Innovation ved Brookings Institution.

"Det er ikke et spørgsmål om ytringsfrihed, fordi folk ikke har ret til at opmuntre andre til at bruge vold. Det er meget skadeligt for samfundet at tillade folk at udøve vold, hadfuld tale, og handlinger, der bringer andre individer i fare, " sagde West.

Præsident Donald Trump sagde mandag, at internettet "har givet en farlig vej til at radikalisere forstyrrede sind og udføre demente handlinger" og tilføjede, at "vi skal kaste lys over internettets mørke afkroge og stoppe massemord, før de starter."

Men Karen Kornbluh, leder af den tyske Marshall Funds initiativ for digital innovation, demokrati, sagde, at det ofte er svært for virksomheder at afgøre, hvornår indhold skal fjernes.

"Disse beslutninger er meget vanskelige for virksomhederne. De er med rette tilbageholdende med at nedlægge tale, " sagde Kornbluh.

Kornbluh sagde, at en måde for virksomheder at håndtere tilskyndelse til vold ville være at rapportere enhver sandsynlig kriminel aktivitet til de retshåndhævende myndigheder.

"Ironisk nok ville virksomhederne fjerne noget af kontroversen, hvis de ville afklare på forhånd, at de har nultolerancepolitikker over for denne ulovlige aktivitet og vil rapportere det til FBI, hvor de ser det, ligesom de rapporterer børnepornografi, " hun sagde.

'Lovløs' platform

Cloudflares administrerende direktør Matthew Prince forsvarede beslutningen om at afbryde 8chan, beskriver siden som "lovløs" og ansvarlig for "tragiske dødsfald".

"Selvom 8chan måske ikke har overtrådt lovens bogstav ved at nægte at moderere deres hadefyldte samfund, de har skabt et miljø, der svælger i at krænke dets ånd, " sagde Prince i et blogindlæg.

Kort før masseskyderiet i El Paso lørdag, den mistænkte navngivet af medierne som Patrick Crusius, hvem er hvid, mentes at have postet et racistisk "manifest" på 8chan, der inkluderer passager, der rager mod den "spanske invasion" af Texas.

Forfatteren roste Christchurch-moskeangrebene i New Zealand, som også blev annonceret på 8chan i et racistisk manifest, der angiveligt var udsendt af gerningsmanden til den massakre.

Kate Klonick, en professor ved St. John's University med speciale i internetlovgivning og onlinetale, nævnte tjenester såsom Cloudflare er muligvis ikke de bedste til at træffe "hårde beslutninger om indholdsmoderering", som sociale netværk kæmper med.

Klonick tweetede et link til hendes meningsartikel fra 2017, der påpegede problemerne med, at visse "pipeline"-firmaer træffer indholdsbeslutninger.

"Hvad hvis Cloudflare begyndte at suspendere tjenesten for en politisk kandidat, som dens administrerende direktør ikke kunne lide?" hun skrev.

"De mennesker, der driver disse virksomheder, er ikke folkevalgte, men vi forventer stadig, at de beskytter vores grundlæggende friheder og samtidig opfylder vores kulturelle forventninger."

© 2019 AFP