Facebook vil bruge journalister til at kuratere nyheder, åbner sig for flere partiske påstande

Mark Zuckerberg er en konsekvent fyr. Årevis, han har båret de samme grå T-shirts, idoliserede den samme romerske kejser og gentog de samme benægtelser, at Facebook Inc. har noget ønske om at blive en medievirksomhed.

Men efter et par år, hvor hans virksomhed var blevet straffet i offentligheden, Zuckerberg har mildnet denne holdning, grøn belysning udvikling af en ny funktion, der vil levere nyhedshistorier håndplukket af redaktører ansat på fuld tid af Facebook. Fanen Nyheder, som er planlagt til en offentlig debut engang i år, vil fremhæve fem til 10 historier om dagen, udvalgt af disse redaktører for at afspejle dagens vigtigste begivenheder.

Hvor trofast de end nærmer sig denne opgave, at Facebook tager ejerskab af nyhedskuration på denne måde, vil helt sikkert fyre kritikere op, inklusive præsident Trump, der mener, at virksomheden undertrykker konservative synspunkter. Men det kan være med til at berolige dem i nyhedsindustrien og videre, som anklager den sociale mediegigant for at ødelægge USAs informationsøkosystem og erstatte professionelle nyheder med viralt skrald og partisk humbug.

Facebook er stadig Facebook, fanen vil også være vært for en meget større mængde af algoritmisk udvalgte nyheder, personliggjort gennem signaler såsom hvilke sider en bruger følger på det sociale netværk, og hvilket indhold han eller hun har engageret sig i. Facebook er i samtaler med en række store nyhedsudgivere, inklusive Los Angeles Times, om at licensere deres indhold til gengæld for gebyrer på hele 3 millioner dollars om året.

"Vores mål med fanen Nyheder er at give en personlig, yderst relevant erfaring for mennesker, "Facebooks chef for nyhedspartnerskaber, Campbell Brown, sagde i en erklæring.

At ansætte journalister er ikke i sig selv en afgang for Facebook, eller for Silicon Valley. Brun, en tidligere CNN-anker, har bygget sit team op i løbet af de sidste to år, hovedsageligt gennem ansættelser af folk, der har baggrund i journalistik. Apple og LinkedIn har begge betydelige teams af professionelle journalister og redaktører, der fører tilsyn med deres nyhedsaktiviteter.

Men at stole på disse journalisters nyhedsvurdering til at vælge de overskrifter, som hundredvis af millioner af brugere vil se, er i høj grad en ny udvikling for Facebook. Zuckerberg har længe været tilbageholdende med at få virksomheden til at tage ansvar for at træffe redaktionelle indholdsbeslutninger, af både praktiske grunde – algoritmer behøver ikke ferier eller sygeforsikring – og politiske. I 2016 virksomheden fyrede et lille team af redaktører, der var ansvarlige for at tilpasse indholdet af et "Trending"-modul, der dukkede op historier i færd med at blive viralt, efter lækager udløste beskyldninger om partiskhed mod konservative nyhedsudsendelser.

Men at fyre de redaktører, som var entreprenører frem for fuldtidsansatte, gjorde ikke meget for at fjerne beskyldninger om partiskhed - inklusive fra Trump, hvis Hvide Hus angiveligt er ved at udarbejde en bekendtgørelse, der søger at forsvare konservative synspunkter på sociale medier. På trods af mangel på beviser, Facebook har gjort sig umage med at virke lydhør over for konservatives bekymringer, ansættelse af den tidligere republikanske senator Jon Kyl til at lede en undersøgelse af konservative grupper. Kyls foreløbige rapport, udgivet tirsdag d. afgrænset de forskellige måder, hvorpå konservative frygter, at de kan blive diskrimineret på Facebook, men den indeholdt intet bevis på, at sådan forskelsbehandling sker.

Det er næsten garanteret, at påstandene om skævhed vil eskalere, så snart Facebook lancerer en daglig liste af historier håndplukket af sine egne medarbejdere. Disse interne redaktører bliver også nødt til at regne med sandsynligheden for, at dagens største historier nogle gange vil handle om Facebook selv, som er blevet rystet af en række privatlivsskandaler og kigger ned i tønden af ​​en føderal antitrust-undersøgelse.

Men Zuckerberg, opsat på at genetablere Facebook som en kilde til troværdig information efter at være blevet brugt til at sprede russisk-sponsorerede "falske nyheder" under præsidentvalget i 2016, har accepteret vigtigheden af ​​at give faneteamet Nyheder redaktionel uafhængighed, ifølge en virksomhedskilde, der ikke var autoriseret til at udtale sig offentligt.

Facebook er "dogfooding" af nyhedsproduktet, techie lingo til intern test. Ved lanceringen, det vil sandsynligvis have et hold på fem eller deromkring redaktører, der vælger de daglige "Topnyheder"-historier og rapporterer til Brown. Facebook vil rekruttere til disse roller både internt og eksternt.

Ud over national betydning, redaktørerne vil udvælge historier baseret på originalitet. I diskussioner med Facebook, udgivere har udtrykt bekymring over, hvordan dets nyhedsfeed – den centrale funktion i Facebook-appen – ofte driver de største stigninger i trafik til historier, der er omskrevet ved hjælp af andre forretningers rapportering. "En af de ting, vi vil belønne, er herkomst, " sagde Brown.

Et andet problem med Facebooks rolle i nyhedsøkosystemet er News Feeds modtagelighed over for websteder, der ligner nyhedsmedier, men som ikke er det. Under den sidste præsidentvalgcyklus, falske nyhedshistorier udgivet for profit eller som propaganda overgik de største nyhedsudgivere, ifølge en Buzzfeed -analyse. For at forhindre falske nyheder i at infiltrere nyhedsfanen, Facebook overvejer at pålægge berettigelseskrav, kun med websteder, der er registreret i virksomhedens nyhedsindeks og udelukker dem, der tidligere har været markeret som misinformationsudbydere.

©2019 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.