Ny referencestandard for vurdering af solprognose foreslået

At være i stand til nøjagtigt at forudsige, hvor meget solenergi der når jordens overflade er nøglen til at vejlede beslutninger om drift af solenergianlæg.

Mens dagsudsigter er blevet mere nøjagtige i de senere år, solsamfundet mangler en samlet verifikationsprocedure, og det er svært at vurdere, hvordan en prognose kan sammenlignes med en anden. Nyt arbejde i Journal of Renewable and Sustainable Energy ser ud til at give en referencestandard til feltet.

Forsker Dazhi Yang foreslog en forbedret måde at vurdere solprognoser på for dagen. Den foreslåede metode kombinerer to populære referencemetoder til vejrudsigt, nemlig persistens og klimatologi. Ved at bruge en vægtet lineær kombination af begge metoder, hans tilgang giver en ny måde at måle en prognosemagers dygtighed på.

"Der er en stor samling af solvarslingsværker i litteraturen. alle papirer hævder overlegenhed, hvilket tydeligvis ikke er muligt, " sagde Yang. "Uden en standardiseret referencemetode til at måle prognosenøjagtighed, vi kan ikke sammenligne metoder rapporteret i forskellige papirer, bruger forskellige data fra forskellige lokationer og tidsskalaer."

Persistensreferencemetoder antager, at vejret ikke ændrer sig fra dag til dag, og morgendagens prognose kan trækkes ud fra dagens observationer. Klimatologi undersøger de langsigtede gennemsnitlige observationer over tid for at generere en prognose.

"Det er generelt uklart, hvilken type prognose der er mere nøjagtig, gør det vanskeligt at bestemme de bedste prognosemænd, " sagde Yang. "En standard for reference er meget nødvendig i samfundet, så prognosemænd kan beregne færdighedsscore og dermed udføre en direkte, 'æbler-til-æbler' sammenligning."

For at demonstrere universaliteten af ​​den foreslåede metode, Yang anvendte rammen på et datasæt fra Baseline Surface Radiation Network. Netværkets 66 stationer kan findes på alle syv kontinenter og på en ø i hvert hav, og har været i drift i 27 år.

For nogle applikationer, Yangs kombinerede tilgang viste sig at være mere optimal end enten klimatologi eller vedholdenhed alene.

Hvis målet er at vurdere pålideligheden af ​​en prognose, han fandt, at hans kombinerede reference er optimal. Hvis målet er at maksimere, hvor meget en prognose var i stand til at skelne mellem forskellige prognosesituationer, så bør prognosemagere bruge en form for persistenstilgang, der tager højde for vejrets ændringer hver time.

Sådanne betingede fund kan give et svar på, hvorfor der ikke er enighed i første omgang, han sagde. Yang håber, at med hjælp fra tidsskriftsredaktører, som kunne styrke profilen af ​​den nye referencemetode, denne ramme bliver referencestandarden for dag-forudsigende solprognoser.