På trods af at have lovet at stoppe, Facebook og Google sælger stadig politiske annoncer i staten Washington

Den 28. december sidste år, Facebook sagde, at det ville stoppe med at sælge annoncer om statslige og lokale valg i staten Washington. Siden den dag, Facebook har solgt mindst $ 39, 000 annoncer værd om statslige og lokale valg i staten Washington.

Den 7. juni sidste år, Google sagde, at det ville stoppe med at sælge annoncer om statslige og lokale valg i staten Washington. Siden den dag, Google har solgt mindst $ 25, 000 annoncer værd om statslige og lokale valg i staten Washington, ifølge kampagnefinansieringsrapporter.

Begge selskaber meddelte, at de ville stoppe med at sælge politiske annoncer her, efter at en retssag beskyldte dem for ikke at adlyde statens regler om politisk gennemsigtighed i annoncer.

Men søg på Facebooks annoncebibliotek, og du finder betalte annoncer for kandidater til Wenatchee School Board, Olympia borgmester, Seattle School Board og mod Tim Eyman's Initiative 976, blandt mange andre.

På fredag, for eksempel, Seattle Firefighters Union's politiske aktionskomité (PAC) havde mindst 15 forskellige aktive Facebook -annoncer, der promoverede sine foretrukne kandidater ved valget i byrådet i Seattle. Nogle af disse annoncer var set op til 200, 000 gange, ifølge Facebooks bibliotek med politiske annoncer.

Peter Zieve, grundlæggeren af ​​luftfartsfirmaet Electroimpact, der blev citeret af statsadvokaten for at diskriminere muslimer, har brugt mere end $ 7, 000 i år på Facebook -annoncer til sin kampagne for Mukilteo byråd, ifølge Facebook.

Selvom beløbene kun repræsenterer en lille brøkdel af de millioner af dollars, der oversvømmer Seattle byrådsvalg og andre kampagner rundt om i staten, de når stadig, som minimum, hundredtusinder af potentielle vælgere. Og kandidater og PAC'er synes bestemt, at de er effektive - de fortsætter med at købe de annoncer, som virksomhederne har hævdet, at de ikke sælger, selvom de massive platforme hævder, at de fjerner annoncerne, så snart de indser, hvad de har gjort.

Og det samlede forbrugstal, fra en analyse af Washington State Public Disclosure Commission (PDC) optegnelser, næsten helt sikkert underrepræsenterer mængden af ​​annoncer, de to virksomheder har solgt.

For eksempel, Civic Alliance for a Progressive Economy (CAPE), en PAC finansieret af fagforeninger og venturekapitalist Nick Hanauer, har brugt bare i de sidste to uger på Facebook -annoncer for at øge eller nedværdigende kandidater til byrådet i Seattle. Facebook deaktiverede disse annoncer, men ikke før nogle var set 20, 000 gange. Og disse annoncer vises ikke direkte i PDC -databasen; ofte betaler en PAC en konsulent, som derefter køber annoncer.

Ligeledes, det Amazon-støttede Seattle Metropolitan Chamber of Commerce's PAC har også vist annoncer på Facebook, men de vises ikke direkte i PDC's database.

Det er ikke ulovligt for kampagner og PAC'er at annoncere på Google og Facebook, det strider bare imod virksomhedernes selvpålagte og selvhåndhævede politikker.

"Facebook har indført reglen, fordi den ikke ønsker at overholde loven, "sagde Heather Weiner, en politisk konsulent, der arbejder med CAPE. "Onus her er på Facebook, ikke på os, Vi vil gøre det bedste for vores kandidater. "

Google og Facebook blev begge enige om sidste år at stoppe med at acceptere lokale politiske annoncer i Washington, efter at de blev sagsøgt af statsadvokat Bob Ferguson for overtrædelse af statens strenge love om kampagnefinansiering, som kræver, at annoncesælgere skal videregive specifikke oplysninger om navne og adresser på personer, der køber annoncer, geografiske placeringsannoncer er målrettet mod og det samlede antal visninger af hver annonce. Aviser og tv- og radiostationer har længe overholdt disse krav.

Google og Facebook blev sidste år enige om at betale en samlet $ 450, - 000 til at bilægge Fergusons retssag.

Facebook returnerede ikke gentagne anmodninger om kommentarer. Google, i en udarbejdet erklæring, sagde annoncører, der indsender politiske annoncer i Washington, overtræder dens politikker.

Fergusons retssag opstod efter en rapport fra The Stranger, hvor en redaktør bad webgiganterne om at levere de oplysninger, der kræves af statsloven, men blev afvist. Tidligere i år, efter at have set, at begge virksomheder fortsatte med at sælge politiske annoncer her uden at afsløre de nødvendige oplysninger, redaktøren, Eli Sanders, indgav klager til PDC.

PDC anklagede Facebook for tre uger siden, siger, at virksomheden "gentagne gange overtrådte" statslovgivningen ved at "undlade at vedligeholde dokumenter", som offentligheden kan inspicere vedrørende politiske annoncer. En PDC -talskvinde sagde, at Google stadig er under efterforskning.

Begge virksomheder har sagt, at de forsøger at filtrere politiske annoncer ud og fjerne dem, hvis de finder dem.

Lad folk stemme, PAC arbejder på at holde bekræftende handling ulovlig i staten Washington (ved afstemningen som folkeafstemning 88), har set alle sine Facebook -annoncer deaktiveret. Men de fleste annoncer blev vist i september og oktober i mindst en uge, før de blev fjernet, ifølge Facebooks arkiv, nogle får titusinder af visninger.

Begge virksomheder har også argumenteret, cirkulært, at de ikke overtræder statslovgivningen vedrørende politiske annoncer, fordi de har sagt, at de ikke sælger politiske annoncer.

I en ansøgning til PDC, Google kaldte en politisk annonce om, at den solgte "en tredjeparts ulovlige rekvirering af Googles platform" og sagde, at den "ikke udgør accept af denne annonce af Google."

Facebook, i sin egen sag, skrev, at det "forbyder Washington politiske annoncer, og det kvalificerer sig derfor ikke som en" kommerciel annoncør "underlagt oplysningskravene i lovgivningen i Washington."

© 2019 The Seattle Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.