I denne 27. juli, 2018 filbillede, logoet for Amazon vises på en skærm på Nasdaq MarketSite i New York. Amazon skal snart beslutte, om det vil protestere mod Pentagons tildeling af en cloud computing-kontrakt på 10 milliarder dollar til rivaliserende Microsoft den 25. oktober. 2019, en mulig klage er den usædvanlige opmærksomhed, som præsident Donald Trump har givet projektet. Amazon blev længe anset for at være frontløberen i konkurrencen om den enorme militærkontrakt. (AP Photo/Richard Drew, Fil)
Amazon skal snart beslutte, om det vil protestere mod Pentagons tildeling af en cloud computing-kontrakt på 10 milliarder dollar til rivaliserende Microsoft. med et muligt klagepunkt den usædvanlige opmærksomhed, som præsident Donald Trump gav projektet.
Amazon blev længe anset for at være frontløberen i konkurrencen om den enorme militærkontrakt. Dens Amazon Web Services-division er langt foran Microsoft på andenpladsen inden for cloud computing, og Amazon har erfaring med at håndtere højt klassificerede statslige data. Det overlevede tidligere juridiske udfordringer, efter at forsvarsministeriet eliminerede de rivaliserende tilbudsgivere Oracle og IBM og reducerede konkurrencen til de to teknologigiganter i Seattle-området, før de valgte Microsoft i sidste uge.
Og hvad kendetegner den tabende budgiver? Amazon og dets administrerende direktør Jeff Bezos, som også ejer The Washington Post, været hyppige mål for Trumps kritik.
Pentagon forberedte sig på at træffe sin endelige beslutning, da Trump offentligt vadede ind i kampen i juli, sagde, at han havde hørt klager over processen, og at administrationen ville "tage et meget langt kig." Han sagde, at andre virksomheder fortalte ham, at kontrakten "ikke var et konkurrencedygtigt bud." Oracle, i særdeleshed, havde hævdet, at Pentagon-embedsmænd uretfærdigt favoriserede Amazon til vinder-tag-alt-kontrakten.
Kommentarerne fra Trump var "upassende og improvisante, "Selvom det ville være en udfordring for Amazon at bevise, at Det Hvide Hus anvendte unødigt pres på en måde, der gjorde en forskel, sagde Steven Schooner, professor i lov om offentlige indkøb ved George Washington University.
Så igen, i betragtning af de høje indsatser og Trumps kendte antipati over for virksomheden, Schooner sagde, at Amazon måske ikke har meget at tabe ved at vælge en kamp.
Amazon returnerede ikke anmodninger om kommentarer om dets næste skridt.
Uret tikker nu. Amazon har ret til at bede Pentagon om at udrede virksomheden om, hvad der fik det til at vælge Microsoft i stedet for.
Pentagon afviste i denne uge at kommentere detaljerne i udredningsprocessen, og om den allerede er startet. Det har tidligere sagt, at konkurrencen om den 10-årige kontrakt var fair og fulgte indkøbsretningslinjer.
Dana Deasy, Pentagons fungerende informationschef, gentog denne holdning i en bekræftelseshøring i Senatet tirsdag efter Maine-senator Angus King, en selvstændig, spurgte Deasy, om han "kategorisk kunne forsikre os", at Trump ikke havde indflydelse på kontraktens endelige disposition.
I denne 27. marts, 2008 filbillede, et luftfoto af Pentagon ses i Washington. Amazon skal snart beslutte, om det vil protestere mod Pentagons tildeling af en cloud computing-kontrakt på 10 milliarder dollar til rivaliserende Microsoft den 25. oktober. 2019, en mulig klage er den usædvanlige opmærksomhed, som præsident Donald Trump har givet projektet. (AP Photo/Charles Dharapak, Fil)
Deasy sagde, at indkøbsteamet var opdelt, og han var overbevist om, at teammedlemmer "der faktisk tog kildevalget" ikke var påvirket af Det Hvide Hus. Det Hvide Hus afviste en kommentar i denne uge.
Hvis Amazon ikke er tilfreds med regeringens forklaring, det kan indgive en formel protest til Government Accountability Office, som så har 100 dage til at gennemgå sagen. Amazon kunne alternativt hæve tvisten ved at indbringe den for den amerikanske domstol for føderale krav.
"Hvis du er Amazon, du ønsker at komme ind i en form for opdagelsesfase for at vurdere, om der var politisk indflydelse eller ej, sagde Mike Hettinger, en teknologiindustrilobbyist med fokus på føderale kontrakter, som ikke arbejder for Amazon eller dets rivaliserende tilbudsgivere.
Hettinger forventer, at virksomheden kommer med en form for protest.
"De fleste mennesker i industrien troede, at det var Amazons at tabe på grund af dets tekniske overlegenhed, " sagde han. "Alle har været meget opmærksomme på det her, men det er selvfølgelig en vigtig pris."
Den tidligere føderale kontraherende embedsmand David Drabkin sagde også, at det giver mening for Amazon at appellere, selvom han sagde, at han ville blive overrasket, hvis professionelle kontraktansatte blev fundet uretmæssigt påvirket af noget, Trump sagde eller gjorde.
"De er patrioter, " sagde Drabkin, der leder regeringens kontraktrådgivning hos Dixon Hughes Goodman. "Det er ikke relevant for den beslutning, de skal træffe om, hvad der repræsenterer den bedste værdi for regeringen."
Projektet, kendt som Joint Enterprise Defence Infrastructure, eller JEDI, vil lagre og behandle enorme mængder af klassificerede data, tillader det amerikanske militær at bruge kunstig intelligens til at fremskynde sin krigsplanlægning og kampkapacitet.
Microsoft sagde, at det gjorde deres "bedste indsats" til Pentagons strenge evalueringer og værdsætter, at det blev valgt. Det er stadig i de sidste faser af at få den akkreditering, der kræves til at håndtere regeringens mest følsomme klassificerede data - noget Amazon allerede havde opnået.
"Vi er forpligtet til at opfylde alle kravene i JEDI, " sagde Toni Townes-Whitley, en Microsoft-direktør, i en meddelelse torsdag.
© 2019 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.