Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Føderal dommer river Bay Area leveringsfirmaet DoorDash:Dette hykleri vil ikke blive velsignet

Kredit:CC0 Public Domain

En føderal dommer i Bay Area har hånet og smækket gig-økonomi-måltidsleveringsfirmaet DoorDash, efter tusinder af dets arbejdere gik sammen for at bevæbne en kontroversiel arbejdskontrol-taktik, der blev brugt af virksomheden og mange Silicon Valley-teknologivirksomheder.

I en skarp kendelse, Dommer William Alsup udstedte en kendelse, der tvinger DoorDash til at overholde voldgiftsklausulen, den pålægger arbejdere, efter at firmaet ikke har overholdt tidsfrister eller betalt gebyrer i en sag, der involverer tusindvis af kurerer.

Sagen drejer sig om et krav fra næsten 6, 000 DoorDash leveringsarbejdere, at San Francisco-virksomheden uretmæssigt klassificerede dem som uafhængige entreprenører i stedet for ansatte. Centralt for den retlige nedtur var den "gensidige voldgiftsbestemmelse", der angiveligt var blevet enige om af arbejderne.

Denne bestemmelse krævede, at arbejdstagerne skulle løse eventuelle kontraktstridigheder med virksomheden, herunder dem, der overstiger arbejdstagernes klassificering som entreprenører, gennem voldgift snarere end i en gruppesøgsmål eller anden retssag. Sådanne bestemmelser er blevet voldsomt anfægtet i Silicon Valley, hvor de er meget brugt i aftaler mellem virksomheder og forbrugere og mellem virksomheder og deres medarbejdere. Kritikere hævder, at bestemmelserne giver arbejdsgivere en fordel, med arbejdere, der vinder sjældnere end i retten og modtager lavere skadeserstatning.

Da DoorDash-kurerer i august søgte individuelle voldgiftssager, hvor hver betaler det påkrævede $300 indleveringsgebyr, virksomheden undlod at overholde voldgiftsprocessens frister eller betale nogen af ​​dets påkrævede gebyrer på $1, 900 pr. voldgift, ifølge påstande i to nu konsoliderede retssager, der søger en kendelse om tvingende voldgift for de tusindvis af arbejdere.

DoorDash, imens, søgte at få Alsup til at stille det i bero i afventning af en løsning på et foreløbigt forlig på 39,5 millioner dollars i en relateret retssag mellem DoorDash og dets kurerer i Californien – en tvist, som Alsup sagde var blevet et gruppesøgsmål på trods af DoorDashs bestræbelser på at forkaste det på grundlag af, at arbejdere havde pligt til at dømme. Dommeren påpegede, at DoorDash bad ham om at lade det undslippe voldgift i den føderale sag, baseret på udviklingen i en statslig gruppesøgsmålssag.

"I ironi på ironi, DoorDash ønsker nu at ty til en retssag for hele klassen, selve apparatet, det nægtede arbejderne, for at undgå sin pligt til at mægle, " skrev Alsup i en blæret konklusion på sin dom. "Dette hykleri vil ikke blive velsignet, i det mindste efter denne rækkefølge."

Alsup bemærkede også, at DoorDash ikke havde betalt de arkiveringsgebyrer, som dens egen voldgiftsbestemmelse krævede.

"Arbejdsgiveren her, DoorDash, stillet over for faktisk at skulle honorere sin side af handelen, blancherer nu på bekostning af de ansøgningsgebyrer, som den accepterede at betale i voldgiftsklausulen, " skrev dommeren i en kendelse udstedt mandag i den amerikanske distriktsdomstol i San Francisco. "Uden tvivl, DoorDash havde aldrig forventet, at så mange faktisk ville søge voldgift."

DoorDash afviste at kommentere Alsups dom.

Kendelsen imødekom begæringen om at tvinge voldgift til 5. 010 af arbejderne. Alsup afviste begæringen med hensyn til 869 kurerer, der ikke afgav de påkrævede erklæringer til retten vedrørende deres arbejde for DoorDash.

Shannon Liss-Riordan, en advokat, der repræsenterer sagsøgere i statsretssagen mod DoorDash, sagde, at taktikken med at søge voldgift for mange arbejdere ad gangen er resultatet af kendelser fra den amerikanske højesteret, der lader virksomheder håndhæve voldgiftsklausuler, der forbyder gruppesøgsmål.

"Dette er et spil på begge sider nu, fordi sagsøgernes advokater også ved, at det ikke er muligt for tusindvis af voldgiftssager rent faktisk at finde sted, " sagde Liss-Riordan. "Så vi indgiver så mange (individuelle voldgiftssager), som vi kan, vi fortsætter aggressivt på dem, og i sidste ende har vi ofte været i stand til at nå et klasseopgør."

©2020 The Mercury News (San Jose, Californien)
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.




Varme artikler