Kunne neuroteknologi gøre advokater til klogere arbejdere?

Kognitivt forbedrede advokater kan en dag arbejde ved vores domstole. En nylig rapport fra The Law Society of England and Wales antyder, at det hastigt fremadskridende felt af neural teknologi kan skabe "digitalt forbedrede" superadvokater, der er i stand til at fokusere mere skarpt eller få adgang til retspraksis via et implantat.

Rapporten er bred og vidtrækkende og beskriver nogle af de seneste fremskridt inden for neural teknologi. Den beskriver også mange af de måder, hvorpå neural teknologi kan påvirke praksis og håndhævelse af lovgivning i fremtiden.

Nogle af disse muligheder er usandsynligt, at du snart vil opstå. For eksempel foreslår rapporten, at "neuroteknologisk forstærkede" advokater en dag kan blande kunstig intelligens med menneskelige egenskaber. Dette antyder muligheder, såsom at en advokat kan få direkte adgang til juridisk information gennem en chip i hjernen.

Det er en idé, der, selv om den ikke er umulig, er så langt fra, hvad vi kan opnå i dag, at den kan betragtes som tættere på science fiction end den videnskabelige virkelighed. Nogle af mulighederne i rapporten er dog meget tættere på virkeligheden, end mange måske er klar over.

Hjernesignaler

En sådan mulighed er at overvåge advokaternes opmærksomhed på deres arbejde. Neural teknologi kan allerede passivt overvåge opmærksomhed, og som rapporten bemærker, kan dette give advokater mulighed for at fakturere for deres opmærksomhed i stedet for deres timer.

Neural teknologi til opmærksomhedsovervågning kan fungere på et par forskellige måder. Langt den mest udbredte hardware til opmærksomhedsovervågning er elektroencefalogrammet (EEG), som bæres på hovedet. Først udviklet i 1912, er EEG'er for nylig blevet koblet sammen med avanceret computerbehandling for at registrere den elektriske aktivitet, der genereres af store grupper af neuroner i hjernens cortex.

Der er generel enighed blandt neuroforskere om, at aktivitet i frontal cortex korrelerer med opgavebesvær og mental arbejdsbelastning. Aktivitet i både frontale og centrale cortex korrelerer med træthed, mens bageste områder af cortex generelt er enige om at korrelere med visuel-spatial opmærksomhed. Forbindelse mellem aktiviteter i forskellige hjerneregioner korrelerer også med opgaveengagement og opmærksomhed.

Ved at scanne disse hjerneområder og behandle aflæsninger gennem en algoritme er EEG'er blevet brugt til passivt at overvåge opmærksomhed, med en vis stor succes. For eksempel blev der i en nylig undersøgelse udviklet et system til passivt at overvåge engagement og mental træthed. Systemet blev testet i både en flysimulator og under en rigtig flyvning af et let fly og var i stand til at identificere ændringer i engagementsniveauer og træthed med en nøjagtighed på 87 %.

Overvågning af opmærksomhed

Da EEG'er er sikre til daglig brug og er relativt billige, kunne de relativt nemt implementeres i advokatfirmaer og andre miljøer. Nylige applikationer omfatter Unicorn-systemet, der markedsføres som et værktøj til at overvåge, hvornår børn med ADHD er opmærksomme, mens BrainCo annoncerer sin neurale teknologi som et system til hjernetræning, der hjælper brugerne med at øge deres fokusniveauer.

Der er betydelige fordele at opnå ved overvågning af neural opmærksomhed. Den vigtigste af disse er uden tvivl de potentielle sundheds- og sikkerhedsfordele. For eksempel er opmærksomhedsovervågning blevet foreslået for at hjælpe mennesker med ADHD.

Opmærksomhedsmonitorer kan også hjælpe med at forhindre ulykker under transport. For eksempel kunne de overvåge førerens opmærksomhedsniveauer, opmuntre dem til at holde pauser, når det er nødvendigt eller endda tvinge et køretøj til at stoppe, hvis opmærksomhedsniveauet falder under en kritisk tærskel.

Der er yderligere fordele på områder, hvor der er behov for høje niveauer af opmærksomhed for optimal ydeevne. For eksempel i spil, sport eller militæret præsterer folk bedst, når de er meget opmærksomme. Faktisk er noget kommerciel neural teknologi allerede markedsført på spilmarkedet, og der er betydelig forskningsinteresse i at udvikle opmærksomhedsmonitorer til militære applikationer. Det samme kunne nu siges om den juridiske sektor.

Kognitiv overvågning

Der er dog potentielle ulemper ved brugen af ​​neural teknologi til opmærksomhedsovervågning. Som Law Society-rapporten fremhæver, er den såkaldte opmærksomhedsøkonomi vokset hurtigt i de seneste år, og neural teknologi kan dramatisk ændre arbejdsmarkedets side af denne økonomi.

I betragtning af de seneste bestræbelser fra mange industrier på at implementere værktøjer til fjernovervågning af arbejde under pandemien, er det let at forestille sig, at ledere ønsker at tage dette tilsyn et skridt videre. Arbejdsgivere kan i fremtiden kræve, at deres arbejdere bærer opmærksomhedsmonitorerende pandebånd, der enten belønner høje niveauer af opmærksomhed eller straffer fald i opmærksomhed.

I forlængelse heraf kan du også forestille dig, at medarbejdere henvender sig til præstationsfremmende stoffer for at øge opmærksomhedsniveauet for at opnå bonusser eller undgå at blive afskediget. Faktisk er der allerede rapporter om nogle mennesker, herunder advokater, der tager stoffer som Adderall for at studere eller komme videre på arbejdet, selv uden kognitiv overvågning.

Offentlige opfattelser

Brugen af ​​neural teknologi til at overvåge en del af vores mentale processer rejser dybe spørgsmål om, hvor langt vi er villige til at overgive vores mentale privatliv.

Som med mange nye teknologier kan det, vi er villige til at tolerere, afhænge af konteksten. Det er måske rimeligt at antage, at mange mennesker ville være glade for frivilligt at bruge et opmærksomhedsovervågningssystem til at forbedre deres helbred, hjælpe deres uddannelse eller endda forbedre trafiksikkerheden. Men langt færre er måske villige til at tolerere opmærksomhedsovervågning blot i navnet på øget produktivitet på arbejdspladsen.

Indeed, neural technologies have not always been well received, even when introduced in relatively limited settings. For example, BrainCo was forced to halt trials of its attention-monitoring system in a school in China after parents expressed privacy concerns.

Consequently, there must be both ethical and legal oversight of neural technology, and The Law Society report makes a very strong case for this to be developed. It's also important to make sure the capabilities of modern neural technology are generally well understood by the public.

Finally, it's worth considering the words of the American basketball coach John Wooden, who said:"Never mistake activity with achievement." Neural technology alone can only ever measure how much attention is being paid, not whether that attention is valuable or needed at any given moment. + Udforsk yderligere

How brain-monitoring tech advances could change the law

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.