Sydkoreansk grundlægger af mislykket Terra-mønt indrømmer, at han tog fejl

Medstifteren af ​​den mislykkede Terra kryptovaluta, som kollapsede og udslettede omkring 40 milliarder dollars af investorernes penge i maj, har indrømmet, at han tog "forkert", men sagde, at han ikke talte med sydkoreanske efterforskere.

Den dramatiske opløsning af stablecoin TerraUSD og dets søstertoken Luna – som begge faldt til næsten nul i værdi – ramte det bredere kryptomarked og udløste over 500 milliarder dollars i tab.

Stablecoins er designet til at have en relativt stabil pris og er normalt knyttet til en virkelig vare eller valuta.

Mange detailinvestorer mistede deres livsopsparing, da Luna og Terra gik ind i en "dødsspiral" og kollapsede, og de sydkoreanske myndigheder har åbnet flere kriminelle undersøgelser af styrtet.

I sine første offentlige kommentarer siden talte Do Kwon, den 31-årige sydkoreanske grundlægger af Terraform Labs, til kryptomedieopstarten Coinage fra Singapore og sagde, at kollapset havde været "brutalt".

"Jeg tror, ​​hvad angår helende sår, at det bedste, jeg kan gøre, er at være på forhånd med alt, hvad der skete. Du ved, bare indrøm, at jeg tog fejl," sagde Kwon.

Sydkoreanske anklagere raidede i sidste måned hjemmet af Do Kwons medstifter Daniel Shin som led i en undersøgelse af påstande om ulovlig aktivitet bag Terras sammenbrud.

Myndighederne har også forbudt centrale tidligere og nuværende medarbejdere i Terraform Labs at forlade landet – og har krævet, at Kwon underretter dem, når han vender tilbage.

Men Kwon sagde i sit interview, at han ikke var blevet kontaktet af anklagerne og har ikke besluttet, om han ville vende tilbage til Sydkorea for at samarbejde.

"Det er lidt svært at træffe den beslutning, for vi har aldrig været i kontakt med efterforskerne," sagde han og tilføjede:"De har aldrig anklaget os for noget."

'Advarselsfortælling'

Do Kwon og Terra er en advarselshistorie for kryptomarkedet.

TerraUSD var engang den fjerdestørste stabile mønt og den 10. største kryptovaluta efter markedsværdi, ifølge CoinMarketCap.

I modsætning til andre stablecoins understøttet af aktiver fra den virkelige verden som kontanter, var TerraUSD algoritmisk – ved at bruge kode til at holde prisen på omkring én amerikanske dollar baseret på et komplekst system med prægning og brænding.

Et TerraUSD-token blev oprettet ved at ødelægge noget af søsterkryptovalutaen Luna for at opretholde dollarbindingen.

For at fastholde efterspørgslen efter Terra begyndte Terraform Labs at tilbyde iøjnefaldende renter, som mange kritikere hånede som en Ponzi-ordning.

Da TerraUSD styrtede ned, gik investorerne i panik og forsøgte at trække deres penge ud, hvilket forårsagede et ondskabsfuldt, selvforevigende bankløb.

Mange eksperter havde forudsagt netop denne eventualitet og sagde, at modellen var fundamentalt mangelfuld.

"Hvis efterspørgslen falder, så vil prisen gå til nul," siger Hilary Allen, professor i finansiel regulering ved det amerikansk-baserede amerikanske universitet, til AFP.

"Dette er karakteristisk for næsten alle kryptoaktiver, og derfor bør Terra/Luna ses som en advarselshistorie for alle kryptoinvestorer."

Ponzi-skema

Før maj-krisen havde Kwon to vidt forskellige ry, afhængigt af hvem du spurgte:han var enten en genial hjerne eller leder af en Ponzi-plan.

En Stanford-kandidat fra Sydkorea, der havde gjort et ophold hos Microsoft og Apple, nedgjorde ofte kritikere online, som udtrykte tvivl om hans algoritmiske stablecoin-model.

Da den britiske økonom Frances Coppola tweetede, at selvkorrektionsmekanismer – brugt af TerraUSD – vil fejle, når paniske investorer stempler for exit, tweetede Kwon tilbage:"Jeg debatterer ikke de fattige på Twitter."

Cory Klippsten, administrerende direktør for kryptohandelsappen Swan.com sagde, at Terra-systemets struktur "udgjorde en egentlig Ponzi-ordning".

"Jeg mener, at Do Kwon og Terraform Labs begik bedrageri og burde retsforfølges i flere jurisdiktioner," sagde han til AFP.

I interviewet i Singapore sagde Kwon, at han stadig tror på Terra.

Kun få uger efter, at mønten slog fejl, lancerede han en ny iteration kaldet Terra 2.0, men dens værdi faldt hurtigt fra så højt som $11 til $2.

"Jeg vil altid gøre ting på Terra og for Terra-samfundet," sagde Kwon. "Dette er mit hjem, og det er her, jeg føler, at der er den lyseste fremtid."

Men med flere retssager og undersøgelser i gang, siger analytikere, at Kwons næste projekter næppe vil lykkes.

"Do Kwons navn bærer nu grundlæggende negativ goodwill," sagde Kelvin Low, juraprofessor ved National University of Singapore.

"Hans involvering i et projekt gør ondt snarere end hjælper det." + Udforsk yderligere

Kritikere ser risiko i 'algoritmiske' stabile mønter

© 2022 AFP