Kredit:Marvel Studios
Uanset om du har brug for en ny skurk eller en gammel Spider-Man, vil din sci-fi-film lyde mere videnskabeligt respektabel, hvis du bruger ordet "multiverse". Marvel multiverset placerer forskellige versioner af vores univers "derude" et eller andet sted. I disse film, med den rette blanding af teknologi, magi og fantasi, er det muligt at rejse mellem disse universer.
For eksempel (spoilere!), i "Spider-Man:No Way Home", opdager vi, at der er andre universer og andre Jorder, hvoraf nogle har deres egen lokale Spider-Man. I filmens univers er magi mulig.
Denne magi, takket være en fejltændingsformular fra superhelten Dr. Strange, får nogle af de andre Spider-Men til at blive transporteret ind i vores univers sammen med et par superskurke.
I "Doctor Strange in the Multiverse of Madness" (i biograferne i denne uge) truer univers-på-univers tjafset en "vanhelligelse af virkeligheden."
Så hvilke af disse ideer har Marvel lånt fra videnskaben, og hvilke er ren fiktion?
Multiverse lite:Et virkelig stort univers
Kunne der være andre jorder? Kunne der være andre mennesker derude, som ligner os meget på en planet, der ligner vores? Videnskabeligt er det muligt, fordi vi ikke ved, hvor stort vores univers faktisk er.
Vi kan se milliarder af lysår ud i rummet, men vi ved ikke, hvor meget mere plads der er derude, ud over hvad vi kan se.
Hvis der er mere plads derude, fuld af galakser, stjerner og planeter, så er der flere og flere chancer for, at Another-Earth kan eksistere. Et eller andet sted. Med nok plads og nok planeter bliver enhver mulighed sandsynlig.
Fiktionen i Marvel-multiverset stammer fra evnen til at rejse mellem disse andre jorder. Der er en god grund til, at Dr. Strange skal bruge magi til dette.
Ifølge Albert Einstein kan vi ikke rejse gennem rummet hurtigere end lyset. Og selvom mere eksotiske måder at rejse rundt i universet på er videnskabeligt mulige - ormehuller, for eksempel - ved vi ikke, hvordan vi laver dem, ser universet ikke ud til at lave dem naturligt, og der er ingen grund til at tro, at de ville forbinde os med en anden-jord i stedet for en tilfældig del af det tomme rum.
Så, næsten helt sikkert, hvis Another-Earth er derude et sted, er det ufatteligt langt væk, selv for en astronom.
Ændring af naturens love
Marvel-multiverset kan virke vildt, men fra et videnskabeligt perspektiv er det faktisk for tamt. For normalt. For velkendt. Her er hvorfor.
De grundlæggende byggesten i vores univers – protoner og neutroner (og deres kvarker), elektroner, lys osv. – er i stand til at lave fantastiske ting, såsom menneskeliv. Din krop er forbløffende:energiindsamling, informationsbehandling, bygning af minimaskiner, selvreparerende.
Fysikere har opdaget, at vores univers's byggestens evne til at skabe livsformer er yderst sjælden. Bare alle gamle blokke duer ikke.
Hvis elektroner havde været for tunge, eller kraften, der holder atomkerner sammen, havde været for svag, ville universets ting ikke engang hænge sammen, endsige lave noget så fantastisk som en levende celle. Eller faktisk hvad som helst der kunne kaldes levende.
Hvordan fik vores univers den rigtige blanding af ingredienser? Måske vandt vi det kosmiske lotteri. Måske har andre dele af universet forskellige byggesten på skalaer, der er meget større end hvad vores teleskoper kan se.
Vores univers er blot én af mulighederne – en særlig heldig én – blandt et multivers af universer med mistede billetter.
Dette er det videnskabelige multivers:ikke blot mere af vores univers, men universer med forskellige grundlæggende ingredienser. De fleste er døde, men meget meget sjældent kommer den rigtige kombination for livsformer op.
Marvel multiverset derimod omarrangerer blot de velkendte atomer og kræfter i vores univers (plus en smule magi). Det er ikke nok.
Kosmisk inflation og Big Bang
Hvordan var vores univers før i tiden? Beviserne tyder på, at universet var varmere, tættere og glattere. Dette kaldes Big Bang Theory.
I Spider-Man No Way Home slår tre forskellige Peter Parkere fra alternative univers (og alternative Spider-Man-filmfranchiser) sig sammen for at kæmpe mod skurke fra hele multiverset. Kredit:Marvel Studios
Men var der et Big Bang? Var der et øjeblik, hvor universet var uendeligt varmt, uendeligt tæt og indeholdt i et enkelt punkt? Tja, måske. Men vi er ikke sikre, så videnskabsmænd har undersøgt en masse andre muligheder.
En idé, kaldet kosmisk inflation, siger, at den i den første brøkdel af et sekund af universet udvidede sig ekstremt hurtigt. Hvis det er sandt, vil det forklare et par ting om, hvorfor vores univers udvider sig på præcis den måde, det gør.
Men hvordan får man et univers til at udvide sig så hurtigt? Svaret er en ny type energifelt. Det har kontrol over de første øjeblikke af universet, forårsager en hurtig udvidelse og giver derefter tøjlerne til de mere velkendte former for stof og energi:protoner, neutroner, elektroner, lys osv.
Kosmisk inflation kan gøre et multivers. Sådan gør du. Ifølge denne idé udvides det meste af rummet, puster sig op, fordobles i størrelse fra øjeblik til øjeblik. Spontant og tilfældigt, på små øer, omdanner det nye energifelt sin energi til almindeligt stof med enormt høje energier, og frigiver det, vi nu ser som et Big Bang.
Hvis disse høje energier forvrider og nulstiller materiens grundlæggende egenskaber, så kan hver ø opfattes som et nyt univers med forskellige egenskaber. Vi har lavet et multivers.
Er der så et multivers?
I den videnskabelige metodes cyklus er multiverset i en udforskende fase. Vi har en idé, der kan forklare et par ting, hvis det var sandt. Det gør den værdig til vores opmærksomhed, men det er ikke helt videnskab endnu. Vi skal finde beviser, der er mere direkte, mere afgørende.
Noget tilovers fra eftervirkningerne af multiversgeneratoren kan måske hjælpe. En multivers idé kunne også forudsige vindertallene på vores lottokupon.
Men som Dr. Strange forklarer, "Multiverset er et begreb, som vi ved skræmmende lidt om." + Udforsk yderligere
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.