At klappe, eller ikke at flappe? Flagrende vinger kan være mere effektivt end faste vinger, viser undersøgelse

En ny undersøgelse har fundet ud af, at flagrende vinger kan være mere effektive end faste vinger, hvilket udfordrer en langvarig tro på aerodynamik. Forskningen, der er offentliggjort i tidsskriftet Nature, kan få konsekvenser for designet af fremtidige fly og droner.

I årtier har ingeniører troet, at faste vinger er den mest effektive måde at generere løft, den kraft, der holder et fly i luften. Dette skyldes, at faste vinger skaber en jævn, kontinuerlig luftstrøm over deres overflader, hvilket minimerer modstand. Flapper med vinger skaber på den anden side en mere turbulent luftstrøm, som kan øge modstanden og reducere effektiviteten.

Den nye undersøgelse, udført af forskere ved California Institute of Technology (Caltech), fandt dog ud af, at flaksende vinger faktisk kan være mere effektive end faste vinger ved lave hastigheder. Dette skyldes, at flagrende vinger kan generere mere løft ved lave hastigheder end faste vinger, og de kan også gøre det med mindre træk.

Forskerne testede deres resultater ved at bygge et lille fly med flagrende vinger kaldet Flapper. Flapperen var i stand til at flyve med hastigheder så lave som 1 meter i sekundet, hvilket er meget langsommere end den minimumshastighed, som et fly med fast vinger kan flyve med. Flapper var også i stand til at flyve i længere perioder end et fastvinget fly af samme størrelse.

Forskerne mener, at deres resultater kan få betydning for designet af fremtidige fly og droner. For eksempel kan fly med blafrende vinger bruges til en række opgaver, der kræver lavhastighedsflyvning, såsom eftersøgnings- og redningsoperationer eller overvågning. Flappervingedroner kunne også bruges til at levere pakker eller til at inspicere infrastruktur.

Studiet er et markant gennembrud inden for aerodynamik, og det kan føre til nye og mere effektive måder at flyve på.