Hvorfor foretrækker forskere i øjeblikket størrelsesskala i forhold til Righter skala?

1. Mere nøjagtige til store jordskælv:

* Richter skala: Primært designet til mindre jordskælv (op til en størrelse 6.5), og dens nøjagtighed falder for større begivenheder.

* Momentstørrelsesskala: Regnskaber for den samlede energi, der er frigivet af jordskælvet, hvilket gør det mere pålideligt til at måle selv de stærkeste jordskælv.

2. Mere omfattende måling:

* Richter skala: Baseret på amplituden af ​​seismiske bølger, der er registreret på en seismograf, som kan påvirkes af faktorer som jordskælvets afstand fra seismografen.

* Momentstørrelsesskala: Beregner det seismiske øjeblik, et mål for den samlede frigivne mængde energi, hvilket giver en mere omfattende og nøjagtig repræsentation af jordskælvets størrelse.

3. Mere konsistent på tværs af forskellige regioner:

* Richter skala: Kan variere lidt afhængigt af typen af ​​seismograf og jordskælvets placering.

* Momentstørrelsesskala: Tilvejebringer en mere konsistent måling, uanset placeringen eller typen af ​​anvendt seismograf.

4. Bedre til store jordskælv:

* Richter skala: Bliver mindre nøjagtige for store jordskælv på grund af den begrænsede rækkevidde af skalaen.

* Momentstørrelsesskala: Tilbyder et bredere interval og bedre nøjagtighed for meget store jordskælv.

5. Mere præcis for dybere jordskælv:

* Richter skala: Mindre nøjagtige for dybere jordskælv.

* Momentstørrelsesskala: Kan mere præcist måle størrelsen af ​​dybere jordskælv.

Kortfattet:

I øjeblikkets størrelsesskala foretrækkes af forskere, fordi det giver et mere nøjagtigt, konsistent og omfattende mål for jordskælvstørrelse, især for store og dybe jordskælv. Selv om Richter -skalaen historisk er signifikant er begrænset i sin nøjagtighed og anvendelighed, især for stærke begivenheder.