Hvilken type ræsonnement bruges i dette eksempel lufttørre ørkener Sahara en ørken Gobi Mohave og Mohave?

Her er hvorfor:

* induktiv ræsonnement Starter med specifikke observationer (Sahara-, Gobi- og Mojave -ørkenerne er lufttørre) og drager en generel konklusion (alle ørkener er lufttørre).

* Deduktiv ræsonnement på den anden side starter med en generel erklæring og anvender den til specifikke sager.

I dette tilfælde drager eksemplet en generel konklusion om alle ørkener baseret på observationer af specifikke ørkener. Det er dog vigtigt at bemærke, at denne konklusion ikke nødvendigvis er sand. Der kan være ørkener, der ikke er lufttørre, og eksemplet giver kun bevis for de nævnte ørkener.