1. Højde: Mens et bjerg generelt skal være højt, er der ikke noget magisk nummer. Imidlertid har de typisk en betydelig forhøjningsgevinst over det omgivende terræn. En lille bakke eller en mesa, selvom han er spidse, kan ikke betragtes som et bjerg på grund af deres relative mangel på højde.
2. Geologisk dannelse: Bjerge dannes af specifikke geologiske processer som tektoniske pladekollisioner, vulkansk aktivitet eller løft. En simpel rock outcrop, selvom det er stort og højt, er måske ikke et bjerg, hvis det ikke er resultatet af disse processer.
3. Topografi: Bjerge har ofte en karakteristisk "bjergrig" topografi. Dette inkluderer:
* stejle skråninger: En gradvis hældning kan være en bakke, men en stejl, robust hældning er mere karakteristisk for et bjerg.
* kamme og toppe: Flere toppe, en distinkt ryglinje og et generelt tagget, ujævnt udseende er almindelige bjergfunktioner.
4. Skala: Mens et bjerg kan være lille sammenlignet med massive Himalaya -toppe, skal det stadig have en bestemt skala i forhold til dets omgivelser. En lille klippe, der er outcropping i en dal, kan betragtes som et "bjerg" af nogle, men en geolog vil sandsynligvis kalde det en klippeformation.
Eksempler på almindelige "bjerge", der muligvis ikke kvalificerer sig:
* mesa: Et stort, fladt toppet plateau med stejle sider dannet af erosion.
* Butte: En mindre, isoleret bakke med en flad top og stejle sider.
* bakke: En mindre højde stiger med blødere skråninger sammenlignet med et bjerg.
* rockdannelse: Et karakteristisk geologisk træk, ofte med en unik form, men ikke nødvendigvis dannet af bjergbygningsprocesser.
Kortfattet:
Geologer bruger en mere streng definition af et bjerg, der betragter dets højde, dannelse, topografi og skala. Mens mange formationer, der kaldes "bjerge" muligvis passer til den generelle definition, opfylder de muligvis ikke alle kriterier for et ægte bjerg ifølge en geolog.
Sidste artikelTeorien om pladetektonik hjælper med at forklare hvad?
Næste artikelHvad er meningen med skorpe i videnskaben?