Hvilke kartografer repræsenterer den tredimensionelle jord i to dimensioner, hvad jeg sandsynligvis vil forekomme?

1. Områdeforvrængning:

* Mercator -projektion: Berømt for sin rektangulære form bevarer den vinkler, men forvrænger områder, hvilket gør landmasser på højere breddegrader, der forekommer større end de faktisk er. For eksempel forekommer Grønland større end Afrika, skønt Afrika faktisk er 14 gange større.

* Andre fremskrivninger: Mens forskellige fremskrivninger sigter mod at minimere forvrængning, vil nogle områder altid blive overdrevet eller krympet sammenlignet med deres sande størrelse.

2. Formforvrængning:

* Alle fremskrivninger: Intet to-dimensionelt kort kan perfekt repræsentere en kugle. Dette fører til forvrængninger af formerne på kontinenter og lande. F.eks. Er Grønlands form langstrakt i en mercatorprojektion, mens dens form er mere nøjagtig i en lige arealprojektion.

3. Afstandsforvrængning:

* afstand er ofte ikke-lineær: Afstanden mellem to punkter på et kort er muligvis ikke den samme som den sande afstand på jorden. Dette er især mærkbart i fremskrivninger med en høj grad af forvrængning, såsom mercatorprojektion.

4. Retningsforvrængning:

* Fremskrivninger kan fordreje retninger: Mens nogle fremskrivninger sigter mod at bevare vinkler, fører mange til fejl i kompaslejer.

Eksempler på forvrængning:

* Mercator -projektion: Forvrænger formerne og størrelserne af landmasser ved højere breddegrader, hvilket får dem til at virke meget større end de virkelig er.

* Winkel Tripel Projection: Brugt af National Geographic, forsøg på at afbalancere område og forme forvrængning, men har stadig mærkbar forvrængning ved polerne.

* Robinson -projektion: Minimerer forvrængning i både område og form, men en vis forvrængning er uundgåelig.

Nøglepunkt: Intet kort kan perfekt repræsentere Jordens tredimensionelle form på en to-dimensionel overflade. Kartografer vælger fremskrivninger baseret på formålet med kortet og forstår, at en vis forvrængning er uundgåelig.