En ny undersøgelse foretaget af et forskerhold ved University of Western Australia og Murdoch University har fundet ud af, at en ion, der betragtes som en væsentlig del af kemiberegninger, ikke eksisterer.
Som resultat, forskerne siger, at det helt bør fjernes fra videnskabelig litteratur, underminere en betydelig mængde ældre arbejde.
Et projekt for at undersøge brugen af sulfidopløsninger til at reducere kviksølvemissioner fra aluminiumoxidraffinaderier var ansvarlig for at vække forskerholdets interesse for sulfidioner, en negativt ladet kemisk art.
Da metalsulfidmalme forekommer naturligt og i enorme mængder, de er af enorm kommerciel værdi for olie- og gasindustrien i forhold til mineralforarbejdning og miljøoprensning.
Ved at bruge et specialiseret stykke udstyr placeret ved UWA kaldet et Raman-spektrometer (et meget følsomt instrument til at detektere kemiske bindinger), forskerne forsøgte at udforske eksistensen af sulfidarten.
På trods af alle bestræbelser på at fremstille det i en vandig opløsning, den frie sulfidion S2– blev aldrig påvist.
Den nye forståelse kan påvirke en lang række industrielle og miljømæssige processer, der bruger dette som grundlag for deres kemiberegninger.
Dr. Darren Rowland, fra UWAs fakultet for ingeniørvidenskab og matematiske videnskaber, sagde eksperimentet afslørede, at grundlæggende eksperimenter fra 30 år siden er blevet forkert fortolket.
"Det betyder, at nogle simple kemiberegninger, bruges ofte til at forudsige, hvordan sulfidmineraler opløses og reagerer i vand, er forkerte, " sagde Dr. Rowland.
"Vores anbefaling til forskere og lærere er ikke at acceptere eksistensen af sulfidion i vandig opløsning, da der ikke er noget bevis for dets eksistens."
"Vi håber, at vores resultater nu får fat i kemiske beregninger, men det må tiden vise."
Undersøgelsen er offentliggjort i den aktuelle udgave af tidsskriftet Kemisk kommunikation .