Metan ud, kuldioxid ind?

At erstatte metan med kuldioxid er generelt ikke en foretrukken tilgang til at reducere udledningen af ​​drivhusgasser. Mens metan har et højere globalt opvarmningspotentiale end kuldioxid, har det også en kortere atmosfærisk levetid.

Metan forbliver i atmosfæren i cirka 12 år, mens kuldioxid kan holde sig i hundreder af år. Det betyder, at reduktion af metan-emissioner har en mere umiddelbar effekt på at afbøde den globale opvarmning.

Derudover udledes metan ofte under produktion og transport af fossile brændstoffer, så at erstatte det med kuldioxid vil ikke nødvendigvis resultere i samlede emissionsreduktioner. Det er mere effektivt at fokusere på at reducere brugen af ​​fossile brændstoffer og overgangen til vedvarende energikilder for at imødegå både metan- og kuldioxidemissioner.