Bangladesh, et af de tætteste lande med hensyn til befolkning med omkring 1000 mennesker, der lever pr. kvadratkilometer, har altid været under stort pres for at fodre sin voksende befolkning. Intensiv landbrugspraksis, som involverer mono-beskæring og brug af kemisk gødning og pesticider, hjalp med at øge produktiviteten i starten. Imidlertid, disse fremgangsmåder involverede ringe eller ingen påfyldninger af brugt organisk stof, og derfor har generationer af uholdbare landbrugsmetoder resulteret i forringelse af jordkvaliteten.
En nylig forskningsartikel, der vises på Bangladesh Journals Online, oprettet med støtte fra INASP, viser, at opgivelse af uholdbart landbrug og vedtagelse af metoder til bevarelse af landbrug er gavnligt for både miljøet og landmandens levebrød.
Forskningen om bevaringslandbrugspraksis og dens indvirkning på landmændenes levebrødsstatus i Bangladesh udført i Mymensingh, Bogra, Tangail, Sherpur og Jamalpur distrikter af M. T. Uddin og A. R. Dhar fra Institut for Landbrugsøkonomi, Bangladesh Agricultural University, Bangladesh fandt en bemærkelsesværdig forbedring i afgrødeproduktion og levebrød for landmænd efter at have vedtaget bevaringslandbrugspraksis. Omkostningerne var faldet, og produktionen steg, hvilket resulterede i et øget overskud.
Ifølge forskningsartiklen, bevarelse landbrug er praksis med at anvende ressourcebesparende teknikker, der sikrer mindst mulig mekanisk jordforstyrrelse, permanent organisk jorddækning og diversificerede afgrøderotationer for at opnå et optimalt udbytte af mindst mulige dyrkningsomkostninger, samtidig med at miljøet bevares.
På trods af fordelene ved bevaringslandbrug som øget produktivitet og indkomst, nedsat arbejdstid, høj vand- og energieffektivitet, og bevarelse af det naturlige miljø følger kun en lille andel (8-10%) af globale landmænd denne praksis.
I undersøgelsen foretaget blandt 300 landmænd i regionen for at vurdere levebrødet for landmænd, der dyrker bevarelseslandbrug, mod dem, der ikke praktiserer det, 50 landmænd, der praktiserede bevaringslandbrug (fokale landmænd) blev fundet har øget deres indkomst betydeligt og forbedret levebrød i forhold til de 150 (kontrolgruppe) landmænd, der ikke vedtog bevaringslandbrug. Levebrødet og produktionen af de 100 landmænd (proksimale), der bor i nærheden af fokusgruppen og derved lærte og vedtog bevaringslandbrugspraksis havde delvist bedre levebrød og produktion end kontrolgruppen, men ikke så god som i fokusgruppen.
"Omkostningerne ved afgrødeproduktion var relativt lavere, og afkastet fra produktionen var forholdsvis højere i bevaringslandbrugspraksis end konventionel landbrugspraksis, "rapporterer forskningsartiklen." Landmændenes indkomst blev øget, og udgifterne blev reduceret ved at vedtage bevaringslandbrugspraksis. "
Undersøgelsen viste, at fokusgruppebønderne havde fulgt de tre hovedprincipper for bevaringslandbrug - minimum jordbearbejdning, fastholde afgrøderester og øve afgrøde.
Fokusgruppebønderne havde også fulgt andre principper for bevaringslandbrug, såsom brug af kompostgødning, vermi-kompost, komøg, bio-gylle og integreret skadedyrsbekæmpelse (IPM) teknologi. De brugte ikke syntetiske pesticider og herbicider og holdt brugen af kunstgødning på et minimum.
Nærmeste landmænd havde praktiseret nogle af disse teknikker, mens kontrolgruppebønderne ikke praktiserede nogen af bevarelseslandbrugsteknikkerne og i stedet brugte kunstgødning, pesticider, herbicider og medicin.
Forskningsresultaterne viser, at bevaringspraksis er den bedste metode at følge for både bevarelse af jord og miljø og fattigdomsbekæmpelse. Praksis er også velegnet, fordi de fleste af landmændene i Bangladesh er småbønder med en besiddelse på mindre end en hektar.
Ifølge forskningsartiklen, "fattigdom med hensyn til berøvelse af sundhed, uddannelse og levestandard blev reduceret; og generelle levevilkår blev forbedret ved at vedtage bevaringslandbrugspraksis ".
Landmændene øgede ikke kun deres produktion, men indhentede også bedre priser på markedet, da deres produkter var kemikaliefri. Forfatterne har fremsat nogle politiske anbefalinger, herunder input -support, motivation og tilbygningstjenester fra regeringen for at øge bevidstheden om at praktisere bevaringslandbrug.
"Også, initiativ til videnskabelige og tekniske uddannelsesprogrammer bør arrangeres af forskellige offentlige og ikke-statslige organisationer for at berige landmændenes viden om bevarelse af landbrugspraksis, "anbefaler artiklen.