Undersøgelse bekræfter stabil opvarmning af oceaner i de sidste 75 år

Et kontroversielt papir, der blev offentliggjort for to år siden, og som konkluderede, at der ikke var nogen påviselig afmatning i havopvarmningen i løbet af de foregående 15 år - almindeligt kendt som "global warming hiatus" - er nu blevet bekræftet ved hjælp af uafhængige data i forskning ledet af forskere fra University of California , Berkeley, og Berkeley Earth, et non-profit forskningsinstitut med fokus på klimaforandringer.

2015-analysen viste, at de moderne bøjer, der nu bruges til at måle havtemperaturer, har en tendens til at rapportere lidt køligere temperaturer end ældre skibsbaserede systemer, selv når man måler den samme del af havet på samme tid. Da bøjemålinger har erstattet skibsmål, dette havde skjult noget af den virkelige verdens opvarmning.

Efter at have korrigeret for denne "kolde bias, " konkluderede forskere med National Oceanic and Atmospheric Administration i tidsskriftet Videnskab at havene faktisk har opvarmet 0,12 grader Celsius (0,22 grader Fahrenheit) pr. årti siden 2000, næsten dobbelt så hurtigt som tidligere estimater på 0,07 grader Celsius pr. årti. Dette bragte hastigheden af ​​havtemperaturstigningen på linje med estimater for de foregående 30 år, mellem 1970 og 1999.

Dette eliminerede meget af den globale opvarmningspause, en tilsyneladende afmatning i stigende overfladetemperaturer mellem 1998 og 2012. Mange forskere, herunder det internationale panel om klimaændringer, anerkendte den gådefulde pause, mens de tvivlsomme omkring global opvarmning pegede på det som bevis på, at klimaændringer er en fup.

Klimaændringsskeptikere angreb NOAA-forskerne, og et Repræsentanternes Hus-komité stævnede forskernes e-mails. NOAA indvilligede i at levere data og svare på eventuelle videnskabelige spørgsmål, men nægtede at efterkomme stævningen, en beslutning støttet af videnskabsmænd, der frygtede den "kølende effekt" af politiske inkvisitioner.

Den nye undersøgelse, som bruger uafhængige data fra satellitter og robotflåd samt bøjer, konkluderer, at NOAA-resultaterne var korrekte. Avisen vil blive offentliggjort 4. januar i online, journal med åben adgang Videnskabens fremskridt .

"Vores resultater betyder, at NOAA i det væsentlige fik det rigtigt, at de ikke lavede bøgerne, " sagde hovedforfatter Zeke Hausfather, en kandidatstuderende i UC Berkeley's Energy and Resources Group.

Langsigtede klimarekorder

Hausfather sagde, at for år siden, søfarende målte havtemperaturen ved at øse en spand vand op af havet og stikke et termometer i det. I 1950'erne, imidlertid, skibe begyndte automatisk at måle vand, der ledes gennem maskinrummet, som typisk er varmt. I dag, bøjer dækker meget af havet, og disse data er begyndt at erstatte skibsdata. Men bøjerne melder om lidt køligere temperaturer, fordi de måler vand direkte fra havet i stedet for efter en tur gennem et varmt maskinrum.

NOAA er en af ​​tre organisationer, der fører historiske optegnelser over havtemperaturer - nogle går tilbage til 1850'erne - i vid udstrækning brugt af klimamodellere. Agenturets papir var et forsøg på nøjagtigt at kombinere de gamle skibsmålinger og de nyere bøjedata.

Hausfather og kollega Kevin Cowtan fra University of York i Storbritannien udvidede undersøgelsen til at omfatte de nyere satellit- og Argo float -data ud over bøjedataene.

"Kun en lille del af havmålingsdataene bliver brugt af klimaovervågningsgrupper, og de forsøger at samle data fra forskellige instrumenter, hvilket fører til en masse dømmekraft om, hvordan du vægter den ene i forhold til den anden, og hvordan du justerer for overgangen fra en til en anden, "Hausfather sagde." Så vi sagde, "Hvad nu hvis vi laver en temperaturrekord bare fra bøjerne, eller bare fra satellitterne, eller bare fra Argo-flåderne, så der er ingen blanding og matchning af instrumenter?'"

I hvert tilfælde, ved kun at bruge data fra én instrumenttype - enten satellitter, bøjer eller Argo floats - resultaterne matchede resultaterne fra NOAA -gruppen, støtter sagen om, at havene blev opvarmet 0,12 grader Celsius pr. årti i løbet af de sidste to årtier, næsten det dobbelte af det tidligere skøn. Med andre ord, den opadgående tendens i sidste halvdel af det 20. århundrede fortsatte gennem de første 15 år af det 21.:Der var ingen pause.

"I den store ordning af ting, hovedimplikationen af ​​vores undersøgelse er på pausen, som mange mennesker har fokuseret på, hævder, at den globale opvarmning er aftaget meget eller endda stoppet, " sagde Hausfather. "Baseret på vores analyse, en god del af den tilsyneladende afmatning i opvarmningen skyldtes skævheder i skibets optegnelser."

Korrigering af andre skævheder i skibsregistre

I samme publikation sidste år, NOAA -forskere redegjorde også for ændring af forsendelsesruter og måleteknikker. Deres korrektion - som giver større vægt til bøjemålinger end til skibsmålinger i opvarmningsberegninger - er også gyldig, Hausfader sagde, og en god måde at korrigere for denne anden skævhed, slet ikke at smide skibsdataene ud og kun stole på bøjer.

Et andet lager af havtemperaturdata, Hadley Climatic Research Unit i Det Forenede Kongerige, korrigeret deres data for skiftet fra skibe til bøjer, men ikke for denne anden faktor, hvilket betyder, at Hadley-dataene producerer en lidt lavere opvarmningshastighed end NOAA-dataene eller det nye UC Berkeley-studie.

"I de sidste syv år eller deromkring, du har bøjer, der varmes hurtigere, end skibe er, uafhængigt af skibets offset, som producerer en betydelig cool bias i Hadley-pladen, " sagde Hausfather. Den nye undersøgelse, han sagde, argumenterer for, at Hadley-centret bør indføre en anden rettelse af sine data.

"Folk får ikke meget kredit for at lave undersøgelser, der replikerer eller uafhængigt validerer andre menneskers arbejde. Men, især når tingene bliver så politiske, vi føler, det er virkelig vigtigt at vise, at hvis du ser på alle disse andre optegnelser, Det ser ud til, at disse forskere gjorde et godt stykke arbejde med deres rettelser, "Sagde Hausfather.

Medforfatter Mark Richardson fra NASAs Jet Propulsion Laboratory og California Institute of Technology i Pasadena tilføjede, "Satelitter og automatiserede flydere er fuldstændig uafhængige vidner til den seneste havopvarmning, og deres vidnesbyrd matcher NOAA-resultaterne. Det ser ud til, at NOAA-forskerne havde ret hele tiden."