Præsident Barack Obama betegnede vedtagelsen af ren energi i USA som "irreversibel, "lægger pres mandag på den valgte præsident Donald Trump om ikke at vige tilbage fra en kernestrategi til bekæmpelse af klimaændringer.
Obama, efter en meningsartikel i tidsskriftet Science, søgte at ramme argumentet på en måde, der kunne appellere til den valgte præsident:økonomisk set. Han sagde, at energiens omkostninger og forurenende kraft er faldet på samme tid, beviser, at bekæmpelse af klimaændringer og ansporing til økonomisk vækst ikke udelukker hinanden.
”På trods af den politiske usikkerhed, vi står over for, Jeg er fortsat overbevist om, at intet land er bedre egnet til at konfrontere klimaudfordringen og høste de økonomiske fordele ved en CO2-lav fremtid end USA, "Skrev Obama.
Han pebret sin artikel med subtile referencer til Trump, bemærker, at debatten om fremtidens klimapolitik "i høj grad blev vist under den nuværende præsidentovergang."
Da han forbereder sig på at overføre magten til Trump, Obama har vendt sig til et usædvanligt format for at gøre sin sag gældende for Trump for at bevare sin politik:akademiske tidsskrifter. I den sidste uge, Obama offentliggjorde også artikler under hans navn i Harvard Law Review om hans bestræbelser på strafferetlig reform og i New England Journal of Medicine, der forsvarede hans sundhedslovgivning, som republikanerne er klar til at ophæve.
Artiklerne afspejler Obama's bestræbelser på at foregribe de argumenter, Trump eller republikanerne sandsynligvis vil bruge, når de arbejder på at tilbageføre Obamas vigtigste præstationer i de kommende år. Alligevel er det uklart, om Trump eller GOP kunne blive påvirket af videnskabelige argumenter i relativt uklare publikationer.
Udenrigsminister John Kerry, en af Obamas største allierede til klimaændringer, gentog præsidenten i en tale mandag ved Massachusetts Institute of Technology. Kerry sagde, at svarene på klimaændringer er relativt ligetil og afhænger af, at USA er afhængige af renere kilder som solceller, vind, biomasse og atomkraft, men tilføjede, at han ikke vidste, hvilken politik Trump og den næste udenrigsminister ville føre.
"I den tid, jeg har brugt i det offentlige liv, en af de ting, jeg har lært, er, at nogle spørgsmål ser meget anderledes ud, når du faktisk er på kontoret i forhold til, når du er på kampagnesporet, "Kerry sagde." Sandheden er, at klimaforandringer ikke bør være et partispørgsmål. Det er et problem, som vi alle bør bekymre os om, uanset politisk tilhørsforhold. "
Under kampagnen, Trump lovede at genoplive den amerikanske kulindustri og afmontere Obama-regler, der er rettet mod kulkraftværker. For nylig, han har foreslået, at han holder et åbent sind om klimaændringer og om, hvorvidt han vil trække USA ud af den globale emissionsreducerende aftale, der blev indgået i Paris i 2015, som Obama hjalp med at mægle.
Inden for videnskab, Obama hævdede, at efterhånden som omkostningerne ved rene energikilder falder, virksomheder kommer uafhængigt af den konklusion, at det er økonomisk fornuftigt at fravælge sig kul og andre snavsede brændstoffer. Han sagde også, at hvis Trump trækker sig ud af Parisaftalen, USA ville "miste sin plads ved bordet" om den globale klimapolitik.
Obama sagde, at en vigtig fordel ved det amerikanske politiske system er, at hver præsident bestemmer sin egen politik.
"Valgte præsident Donald Trump får mulighed for at gøre det, "Obama skrev." Den nyeste videnskab og økonomi giver en nyttig vejledning til, hvad fremtiden kan bringe. "
© 2017 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.
Sidste artikel2016 var det varmeste år nogensinde registreret i New Zealand
Næste artikelNASA ser storme, der påvirker det vestlige USA