Skovmobilisering:Frigørelse af europæernes potentiale for træenergi

Bæredygtig forøgelse af den woody biomasseudbud kontinuerligt og til acceptable priser er en kæmpe udfordring

Det er ikke altid let at se træet fra træer, når man håndterer komplekse udfordringer i energipolitikken. Imidlertid, Europa finder i stigende grad i sine skove en betydelig kilde til vedvarende energi, der kan hjælpe regionen væk fra afhængigheden af ​​fossilt brændstof.

Samlet kendt som træagtig biomasse, disse biprodukter fra skovforvaltning er også nyttige råvarer, der skal laves til træprodukter, forvandlet til energi eller omdannet til mulch- og erosionskontrolmaterialer.

En FN -undersøgelse fra 2010 forudsagde en årlig vækst på 3,5% for træenergi, hvilket betyder, at udbuddet skal have en fordobling inden 2030 for at imødekomme efterspørgslen. I øjeblikket, mest træenergi høstet i det europæiske økonomiske samfund bruges af boliger (39%), industrielle (38%) og kraft- og varme (20%) sektorer, ifølge UNECE/FAO Joint Wood Energy Inquiry.

Europa høster størstedelen af ​​sin biomasse i sine egne skove, og der er plads til at øge produktionen. "Generelt, de fleste steder er høstniveauet lavere end niveauet for årlig vækst, "siger Patrick Reumerman, Seniorkonsulent BTG Biomass Technology Group BV, som samarbejder med den europæiske platform AllThings.Bio og projektet Simwood for at fremme brugen af ​​træbiomasse.

Gennemsnitlig, Europa høster omkring 60% af den årlige vækst. Hvis skovene forvaltes godt, som dem i Bayern og Sverige, for eksempel, det bør være muligt at høste op til 80% af den årlige vækst og stadig være bæredygtig, siger Reumerman.

I modsætning til hvad mange tror, siger Johan Elvnert, administrerende direktør for den skovbaserede sektor ETP, det store problem med træ i Europa er ikke skovrydning, men hvad eksperter kalder "træmobilisering". Med andre ord, problemet er ikke, at der ikke vokser træ nok i skoven, men at der er mange problemer med at få det ud af skoven.

En af udfordringerne er den stigende fragmentering af skovejerskabet, da små jordstykker deles op igen og igen, arvet af successive generationer.

"Private ejere har et lavt træoptimeringsniveau, og det er virkelig en udfordring at få dem til at høste mere, "siger Reumerman." De er svære at kontakte, og fordi deres parceller er små, deres potentielle indtægter til træhøst er meget begrænsede. "

I øvrigt, træagtig biomasse er især mindre værd end den del af træet, der høstes til massivt træ, og det er ikke alene et incitament til at vedligeholde en skov.

Imidlertid, træet, der blev til biomasseprodukter, ville under andre omstændigheder være spildt. Så selvom indkomsten for grundejere er forholdsvis beskeden, "biomasse kan indgå i andre forvaltningsmål, "siger Francisco Aguilar fra University of Missouri School of Natural Resources." Det bliver ikke sølvkuglen, men det kan hjælpe. "

Woody biomasse kan supplere indtjeningen fra andre aktiviteter. Sluteffekten er, at gennem træagtig biomasse og solid tømmerhøst, projektet bliver levedygtigt.

Høstning af træagtig biomasse sammen med andre mål hjælper også med at opretholde et sundt økosystem. "Vedligeholdelse af en skov og høst af træ er generelt meget godt for skoven," siger Reumerman. "Det hjælper med biodiversitet, det skaber en pænere skov, og det kan skabe levebrød for lokalsamfund. "