Hvordan man omfavner byliv, men undgå en apokalypse

Byer - bliver vi fortalt gentagne gange - er fremtiden. Regeringer og globale virksomheder søger at øge produktiviteten ved at accelerere byvækst, mens flere og flere borgere migrerer til byer, på jagt efter et bedre liv. Ja, den kinesiske regering afslørede for nylig planer om at opføre en by tre gange så stor som New York, kalder det en "strategi afgørende for et årtusinde".

Alligevel, som det står, visionerne om vores byfremtid er dystre.

I 2050, det forudsiges, at op til seks milliarder indbyggere vil bo i byområder - mere end to tredjedele af verdens befolkning. Der kan være op til 30 byer med en befolkning på over 10m, og massive byområder kan smelte sammen og danne megabyer, resulterer i bybefolkninger over 50m.

Ifølge Mike Davis, forfatter til Planet of Slums, nærmer sig to milliarder af verdens indbyggere vil bo i slumkvarterer, kradser en eksistens ud uden adgang til de basale tjenester, der er nødvendige for livet. Yderligere fire milliarder vil leve stærkt kompromitterede liv inden for byspredning, venstre for at kæmpe for ressourcer, da byregeringer ikke klarer den hurtige tilstrømning af mennesker.

Sociale tjenester og sundhedsfaciliteter vil bryde sammen. Menneskelige katastrofer som sult og spredning af sygdomme vil skyldes uhygiejniske forhold og høj befolkningstæthed. Fremtidens megabyer vil have svage og uholdbare lokale økonomier, der vil påvirke borgernes liv negativt på utallige måder.

Rigdom vil ikke give immunitet mod disse spørgsmål. Forureningen vil stige eksponentielt, med giftig smog, der regelmæssigt omslutter hele byer. Dette vil uundgåeligt føre til en stigning i luftvejssygdomme, som allerede dukker op som en af ​​de tre store sundhedsrisici for den moderne befolkning. Dårlig luftkvalitet vil blive forværret af byens varmeø -effekt, som parker og landlige bagland er bygget over for at huse tilstrømningen af ​​mennesker.

Naturen vil kæmpe for at få fodfæste i den fremtidige by, med landjord forudsagt at skrumpe med 30% for at imødekomme byudvidelse. Manglen på landskab og grønt område vil i sidste ende bidrage til den sjette registrerede masseudryddelse af dyre- og plantearter.

En lysere fremtid

Men der er en måde at afværge denne apokalyptiske vision. Bestræbelser på at kontrollere byernes hurtige og kaotiske ekspansion skal gå hånd i hånd med at tackle den globale miljøkrise, forårsaget af klimaforandringer. Regeringer, imidlertid, har vist sig uvillige eller ude af stand til at forene globale virksomheders interesser med almindelige menneskers og miljøets interesser; dette kan ses ved deres støtte til projekter såsom minedrift af Alberta Sands og olieoperationer i Niger -deltaet.

Som sådan, ethvert alternativ til denne dystre bymæssige fremtid vil kræve et radikalt skift i regeringsførelse og økonomisk filosofi. Forskere hævder, at samfundets økonomiske mål bør være bæredygtig produktion og fair fordeling af rigdom - frem for maksimering af overskud. Afvikling af rigdom og magt vil bidrage til at opbygge robuste lokale økonomier og stærke samfund, hvilket kan afbøde presset i den globale urbanisering.

Disse ændringer bør også være manifesteret i den fysiske struktur og form af bysamfund, med kompakt, tæt befolket, bæredygtig og selvstyrende samfundsudvikling, i modsætning til laissez-faire byspredning. I alternative fremtidige byer, byblokke understøtter alle deres indbyggeres umiddelbare behov; fra sundhedspleje til bolig, uddannelse, fødevareproduktion, rent vand og sanitet.

Velkommen til Organiciteten

For bedre at forstå, hvordan sådan et sted rent faktisk kan være, David Dobereiner, Chris Brown og jeg skabte Organicity:en illustreret prototype til lokaliseret, autonom, bæredygtig, bysamfundets infrastruktur. Organiciteten er tæt besat, med bolig, bylandbrug, detailhandel, industri, handel, uddannelses- og sundhedsfaciliteter stablet over hinanden, plads til cirka 5, 000 mennesker pr. Enhed.

Automatiserede industrier og affaldsbehandling er placeret under levezonen, hvor der ikke er behov for naturligt lys. Hver enhed har en primær industri, der handler med andre nabosamfund for at generere indkomst for at understøtte infrastrukturen. Ressourcer bør forvaltes på lokalt plan, med et højere ansvar end det, der i øjeblikket er vist af globale virksomheder.

Beskyttelse af miljøet og støtte en bred vifte af dyreliv ville være en naturlig funktion af disse nye samfund. Biodiversitet kan fremmes af grønne korridorer, beliggende tæt på uddannelse, sundheds- og kontorlokaler, så børn og arbejdere kan drage fordel af nærheden til et rigt naturmiljø.

Folk magt

Investering i lokalbefolkningen gennem tilvejebringelse af færdigheder og uddannelse vil øge samfundets kommercielle levedygtighed, samt opbygning af samhørighed, formål og gensidig respekt. Som sociologen Jane Jacobs argumenterede tilbage i 1970'erne, for at byer skal forblive levedygtige, bør de blive producenter af ressourcer, frem for umættelige forbrugere.

I organismen, hver udvikling vil have den nødvendige ekspertise til, at samfundet kan blomstre, herunder læger, arkitekter, advokater, tandlæger, samt faglært og ufaglært arbejdskraft. Denne nye bymodel forvandler byblokke til produktive miljøer. For eksempel, udviklingen af ​​bylandbrug ville øge fødevareproduktionen og forhindre sult, hvilket ville være en uundgåelig konsekvens af uhindret byvækst.

Udviklingen vil variere i omfang, med de større, der huser hospitaler og andre fællesskabsfaciliteter, der kræver specialfaciliteter. Prototypen genopfinder begrebet "rækkehuse":jorden trædes baglæns op ad en skråning, danner ægte terrasser, hvor rækker af huse er sammensat for at omfavne den offentlige plads og kolonihave.

Inden for disse fællesskaber, det er vigtigt, at folk arbejder tæt på, hvor de bor, at reducere virkningerne af transport:dette vil ikke kun tackle forurening, det vil også give folk mere kvalitetstid med deres familier og lokalsamfund.

Deling af fælles ressourcer - herunder maskiner og biler - er et vigtigt princip for byens bæredygtighed. Fælles ejerskab af aktiver, herunder fast ejendom og grønt område, er afgørende for, at denne model fungerer. Vedvarende teknologier kan også ejes af samfundet, hvilket ville bidrage til at bryde folks afhængighed af fossilt brændstof.

Ved at skifte fra globalisering til lokalisering, og skaber mindre, selvforsynende samfund inden for bæredygtig udvikling, byer kunne genvinde deres ligevægt. Fra hvor vi står i dag, Organiciteten kan lyde som en utopisk drøm. Men hvis vi skal undgå en urban apokalypse, vi får brug for stærke alternative visioner, at ændre den måde, vi forestiller os og planlægger for fremtidens byer.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.