Da enfamiliehuse dræbte L.A.s byskov

Plant et træ, redde verden?

Måske, men at forhindre fældning af træer til tilføjelse af enfamiliehuse eller belægning af buskads til indkørsler og andre "hardscaped" ejendomsfunktioner ville gå meget længere, siger forskere fra USC Spatial Sciences Institute.

I Los Angeles-området, grønt dække for enfamiliehusgrunde faldt alt fra 14 til 55 procent, med næsten intet enkelt område skånet fra nedgangen, ifølge en undersøgelse offentliggjort online i tidsskriftet Urban Forestry &Urban Greening af et team af forskere ledet af USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences lektor i rumlige videnskaber Su Jin Lee og herunder USC Dornsife og USC School of Architecture Assistant Professor Travis Longcore.

Meget af denne "afgrønning" fandt sted, da byen Los Angeles berømt startede sin "Million Trees" træplantningskampagne i 2007. Andre større byer som New York, Shanghai og London har gennemført lignende kampagner i de seneste år.

For sin undersøgelse, forskerne fra Spatial Sciences Institute kiggede på træet, bygning og anden jorddækning for de 20 største byer i Los Angeles-bassinet i perioden 2000 til 2009.

Det gjorde forskerne ved først at notere alle parcelparcellerne i disse byer, hvor der blev optaget yderligere kvadratmeter fra 2000-09.

Derefter digitaliserede de luftbilleder i høj opløsning af disse pakker leveret af Los Angeles Region-Imagery Acquisition Consortium, identifikation af seks forskellige typer jorddækning — bygninger, hardscape, Svømmepøler, skygge, græs og træer/buske.

Endelig, forskerne sammenlignede ændringen i billedsprog over disse seks dæktyper fra de to tidspunkter - 2000 og 2009.

Hele området, der blev undersøgt af forskerne, oplevede et årligt fald på 1,2 procent i træ- og buskdækning fra år til år.

Baldwin Park:Halvdelen af ​​"parken" den plejede at være

Baldwin Park førte alle områder i reduktion, at se et tab på 55 procent af grønt dække på enfamiliehusgrunde i løbet af blot ni år.

Andre områder i undersøgelsen, der havde mindst 20 procents tab i dækning, inkluderede Pomona, Downey, Sylmar, Compton, og San Pedro/Port of Los Angeles.

Pasadena-området var en bemærkelsesværdig undtagelse. Byen fandt en måde at minimere trætab i, hvad der allerede er et ret frodigt samfund. Longcore citerer også reglerne i nabolandet South Pasadena, især ved at beskytte sine mange træbeklædte, forstadsgrunde fra ombygning.

Longcore, imidlertid, er hurtig til at påpege, at det at ofre træer til ombygning går på tværs af alle kvarterer i det sydlige Californien, uanset socioøkonomisk status.

"Vi mister træskygge på tværs af økonomiske områder, " siger han. "Rige områder kan generelt have flere træer til at starte med, men alle enfamilieområder taber over hele linjen."

De utilsigtede konsekvenser af ambitiøs ombygning

Robuste byskove, eller "grøn infrastruktur, "kan reducere energiforbruget, forbedre vandkvaliteten og øge den generelle sundhed og velvære, ifølge United States Forest Service.

Longcore mener, at ændrede sociale syn på den foretrukne størrelse af enfamiliehuse er den største årsag til tab af trædække, sammen med stigningen i asfalterede overflader som gangbroer, indkørsler og swimmingpools, der følger med boligudvidelse.

I deres rapport, forskerne bemærker, at den gennemsnitlige størrelse af enfamiliehuse var steget støt fra 984 kvadratmeter i 1950 til 2, 349 kvadratmeter i 2004.

Et årti efter boligbusten, ejendomsudvikling i boligforbedringstidens reality-tv er lige så ambitiøs som nogensinde, med nye boliger når 2, 687 kvadratmeter, og næsten en tredjedel mere end 3, 000 kvadratmeter, ifølge U.S. Census Bureaus årlige undersøgelse i 2016.

Kommunerne tilskynder også ofte til ombygning som en måde at øge skatteindtægterne på.

"Mens boligudvidelsen gennem 2000'erne bestemt drev en usædvanlig mængde byggeri, den praksis, der bidrager mest til at fjerne trædække og kronekroner, er stadig tilbage, " siger Longcore.