Nyt jordskælvsprognosesystem gav pålidelige prognoser for italienske efterskælv

(Phys.org) – En trio af forskere med Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia i Italien har skabt et jordskælvsvarslingssystem, der pålideligt forudsagde en række efterskælv efter et stort jordskælv i Italien. I deres papir offentliggjort på open-access-webstedet Videnskabens fremskridt, holdet beskriver systemet og dets nøjagtighed i at forudsige rækken af ​​efterskælv, der fandt sted i løbet af 2016 til 2017.

Forskere har længe søgt prognosemetoder for jordskælv, af indlysende årsager - desværre til dato, der er sket små fremskridt på trods af flere hundrede års indsats. Videnskaben har fremmet et område af prognoser, dog:efterskælv, der opstår efter et stort jordskælv.

Det er blevet bemærket, at efterskælv kan forekomme i sekvenser, der ofte følger en strømserie. På grund af det, seismologer kunne komme med forudsigelser om efterskælv baseret på sværhedsgraden af ​​det foregående store jordskælv. Men, som forskerne bemærker, der er undtagelser - nogle gange, efterskælv forekommer tilsyneladende tilfældigt. Lejlighedsvis, de går endda forud for et stort jordskælv. Det var disse undtagelser, forskeren søgte at adressere med et nyt og forbedret jordskælvsforudsigelsessystem.

Systemet bygget af holdet kaldes et Operational Earthquake Forecasting (OEF) system, og er baseret på tre prædiktive modeller. De to første er modeller kendt som epidemi-type aftershock-sekvenser (ETAS), som bruger klyngeinformation til at lave forudsigelser. Den tredje var baseret på den kortsigtede jordskælvssandsynlighedsmodel (STEP), hvilken, som navnet antyder, er matematik baseret.

Efter at have forfinet deres system, forskerne indtastede data fra den virkelige verden fra et stort jordskælv, der fandt sted i Amatrice Italien i 2016, og fra rækken af ​​efterskælv, der fulgte. Efterskælvene var så usædvanlige, at jordskælvseksperter gav dem deres eget navn:Amatrice-Norcia seismiske sekvens. Efter at have kørt systemet, forskerne fandt, at det "udstedte statistisk pålidelige og dygtige rum-tid-magnitude-prognoser" for begivenheden.

Selvom resultaterne er lovende, forskerne er hurtige til at påpege, at deres system stadig er i pilotfasen, og dermed, det er stadig uklart, hvor godt det kan fungere, når det bruges til at forudsige efterskælvsmønstre, der opstår efter fremtidige jordskælv.

© 2017 Phys.org