Kan cli-fi rent faktisk gøre en forskel? Et klimaforskers perspektiv

Klimaændringer – eller global opvarmning – er et begreb, vi alle kender. Opvarmningen af ​​Jordens atmosfære på grund af menneskelig aktivitets forbrug af fossile brændstoffer blev forudsagt i det 19. århundrede. Det kan ses i stigningen i den globale temperatur fra den industrielle revolution og frem, og har været et centralt politisk spørgsmål i årtier.

Klimaforskere, der måneskin som kommunikatører har en tendens til at bombardere deres publikum med fakta og tal - for at overbevise dem om, hvor hurtigt vores planet opvarmes - og videnskabelige beviser, der viser, hvorfor vi har skylden. Et klassisk eksempel er Al Gores An Inconvenient Truth, og dens efterfølger, som er fyldt med grafer og statistik. Imidlertid, det bliver stadig tydeligere, at disse metoder ikke virker så godt, som vi gerne vil. Faktisk, oftere end ikke, vi prædiker for de omvendte, og kan yderligere polarisere dem, der accepterer videnskaben fra dem, der ikke gør det.

En måde, hvorpå man potentielt kan få fat i tidligere uopnåede målgrupper er via cli-fi, eller klimafiktion. Cli-fi udforsker, hvordan verden kan se ud i processen eller kølvandet på håndteringen af ​​klimaændringer, og ikke kun det forårsaget af afbrænding af fossile brændstoffer.

For nylig, Jeg deltog som videnskabsmand i et forum med Screen Australia, ser på, hvordan cli-fi kan kommunikere problemerne omkring klimaændringer på nye måder. Jeg er hedebølgeforsker, og jeg ville elske at se en cli-fi-historie, der bringer oplevelsen af ​​hedebølger frem i lyset. Efter forummet, Screen Australia udsendte en indkaldelse af forslag til tv-serier og telefilm i cli-fi-genren.

Vi har absolut brug for og bør stole på peer-reviewed videnskabelige resultater for offentlig politik, og planlægger at stoppe klimaforandringerne og tilpasse sig dem. Men klimaforskere bør ikke forvente, at alle er så bekymrede, som de er, når de viser et plot af stigende globale temperaturer.

Cli-fi har potentialet til at virke på den stik modsatte måde, gennem overbevisende historier, dramatiske billeder, og karakterer. Ved at få folk til at bekymre sig om og individuelt forbinde sig til klimaændringer, det kan motivere dem til selv at opsøge de videnskabelige beviser.

Forestillede verdener

Udtrykket "cli-fi" blev opfundet ved årtusindskiftet, men genren har eksisteret meget længere. Et af de tidligste eksempler er Jules Vernes Købet af Nordpolen, hvor hældningen af ​​Jordens akse ændres af menneskelige bestræbelser (af astronauten, ikke industriel), bringe en ende på sæsonudsving.

Mere moderne eksempler på cli-fi tager deres prosa fra det virkelige liv, nutidige problemstillinger, forestille sig virkningerne af menneskeskabte klimaændringer. Nogle stykker cli-fi er måske tættere på sandheden end andre

Kunne den termohaline cirkulation (som transporterer varme rundt i vores oceaner) lukke ned, bringer en pludselig global fastfrysning, som The Day After Tomorrow antyder? Der er tegn på, at det vil men måske ikke så hurtigt, som filmen forestiller sig.

Er det muligt, at fertilitetsraterne vil blive påvirket af klimaændringer? Den tv-tilpassede version af Margaret Atwoods The Handmaid's Tale giver forurening og miljøændringer skylden for et verdensomspændende fald i fertilitet, giver dermed en cli-fi undertone til hele den dystopiske serie. Selvom der ikke er noget videnskabeligt bevis for i øjeblikket at støtte dette scenarie, som nybagt forælder, det ramte mig personligt. Tanken om en verden, hvor stort set alle par ikke er i stand til at opleve forældreskabets glæder, især på grund af klimaændringer, er ret irriterende.

Cli-fi understøtter også den meget roste Mad Max-filmserie. I en dystopisk nær fremtid, fossile brændselsressourcer er opbrugt, og de sociale og miljømæssige konsekvenser er enorme. Australien er blevet en øde ødemark, og vores samfund er næsten kollapset.

Selvom et sådant scenarie næppe vil opstå i de næste par årtier, det er ikke helt urealistisk. Vi forbrænder fossile brændstoffer langt hurtigere, end de danner, med nogle forudsigelser om, at tilgængelige kilder vil løbe tør i det næste århundrede. Og nogle af vores berømte økosystemer er allerede meget syge takket være klimaændringer.

Og så er der Waterworld. Endnu en dystopi, hvor der ikke er is tilbage på Jorden, og havniveauet er steget 7,5 km over det nuværende niveau. Civilisationer eksisterer kun i små bosættelser, hvor indbyggerne drømmer om det mytiske "tørre land". Mens filmen overvurderer præcis, hvor meget vand der er indespærret i is (havniveauet kan kun stige med op til 60-70 meter), mange større globale byer ville blive oversvømmet og ikke længere eksistere. Og mens det vil tage tusinder, ikke hundreder af år før fuldstændig smeltning finder sted, Havniveaustigningen udgør allerede et problem for nogle kystnære bebyggelser og små øer. I øvrigt, Arktisk is forventes at smelte fuldstændigt væk i god tid inden udgangen af ​​dette århundrede.

Jo da, det videnskabelige bevis, der ligger til grund for disse historielinjer, er mildest talt pyntet, Men de er bestemt værd at overveje, hvis de antænder samtaler med mennesker, som den almindelige videnskab ikke formår at nå.

Fiktionens magt

I det lange løb, cli-fi kan tilskynde publikum til at ændre deres hverdag (og måske endda hvem de stemmer på) for at reducere deres eget CO2-fodaftryk.

Af personlig erfaring, nogle publikummer har en tendens til at trække sig fra klimaændringerne på grund af, hvor overvældende problemet kan virke. Globale temperaturer stiger med en hastighed, som ikke er set i millioner af år, og vi gør i øjeblikket ikke nok for at undgå farlige klimaændringer. Forståeligt nok, omfanget og vægten af ​​klimaændringer tilskynder sandsynligvis mange til at stikke hovedet fast i sandet.

Til dette publikum, cli-fi har også et vigtigt budskab at levere – håbet. At det ikke er, eller bliver det nogensinde, for sent til at bekæmpe menneskeskabte klimaændringer.

At forestille sig en fremtid, hvor grøn energi er tilgængelig for alle, hvor globale politikere arbejder utrætteligt for hurtigt at reducere emissioner, eller hvor der opdages nye teknologier, der sikkert og permanent fjerner drivhusgasser fra atmosfæren, er absolut værd at bruge tid på. Cli-fi kan fungere som prosa for videnskaben. Og om emnet afbødning af klimaændringer, der er ikke noget der hedder for meget prosa.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.