Kulstoffangst er hjulpet af olieindtægter, men det er måske ikke nok

Olieindustrien tilskynder til udvikling af kulstoffangende teknologi, men forskere siger, at dette ikke vil reducere emissionerne til lave nok niveauer.

Kuldioxid kan bruges til at udvinde olie, fremskynde udviklingen af ​​kulstoffangende teknologier og begrænse klimaændringer. Imidlertid, i en ny analyse siger forskere, at dette ikke vil være nok til at reducere emissionerne til det niveau, klimaforskere anbefaler.

Carbon capture and storage (CCS) er processen med at fange kuldioxid fra fossilt brændstofkraftværker og begrave det sikkert under jorden. Ved at forhindre kuldioxid i at nå atmosfæren, CCS kan hjælpe med at bremse den globale opvarmning og er anerkendt som en nøgleteknologi til at opfylde Paris-klimaaftalen.

CCS har potentialet til at afværge farlige niveauer af global opvarmning, men dens udbredelse er endnu ikke udbredt. Imidlertid, i en ny undersøgelse offentliggjort i dag i Energi- og miljøvidenskab , forskere fra Imperial College London og Stanford University antyder, at olieindustrien kan spille en overraskende rolle i at accelerere CCS's udvikling.

Forbedret olieindvinding injicerer kuldioxid i oliebrønde, skylle olie ud fra de omgivende klipper og tillade mere olie at blive produceret fra en reserve. Fossile brændselskraftværker er en klar kilde til kuldioxid til denne proces.

Faktisk, mange af de største CCS-projekter i verden er forbundet med forbedrede olieudvindingsoperationer. Denne investering kan hjælpe med at accelerere udviklingen af ​​CCS, men forfatterne af den nye undersøgelse bemærker, at dette næppe er nok i sig selv.

MIICE model

Holdet udviklede en model, de kalder MIICE (Model of Iterative Investment in CCS with CO2-EOR) for at teste indflydelsen af ​​forskellige faktorer på væksten af ​​CCS-teknologier frem til 2050. De tre primære drivkræfter var olieprisen, som ville drive øget genopretningsindsats; kulstofafgiftsniveauer, hvilket ville tilskynde til fangst af kuldioxid; og hvor hurtigt opnås viden om teknologien, gør det muligt for innovationer at sænke kapitalomkostningerne.

De fandt ud af, at mens oliepriser og kulstofafgifter hjalp, de er endnu ikke på det niveau, der er nødvendigt for at nå den form for udbredelse af CCS, der er nødvendig inden 2050 for at afværge farlige klimaændringer. Imidlertid, olieindustriens input kan stadig være afgørende på dette tidlige stadium.

Clea Kolster, hovedforfatter og ph.d.-studerende ved Grantham Institute at Imperial, sagde:"Indtægter fra olie gør udbredelsen af ​​CCS langt mere attraktiv på kort sigt ved at tilvejebringe størstedelen af ​​kapitalen i de første år, før kuldioxidafgiftsincitamenterne er steget tilstrækkeligt til at overhale olieindtægterne.

"Dette tyder på, at lagring af kuldioxid med øget olieudvinding kan spille en afgørende rolle i de vigtigste tidlige udviklingsår, hvor store omkostningsreduktioner vil forekomme på grund af teknologisk læring."

Yderligere indgriben er nødvendig

Ved at tage hver faktor uafhængigt, holdet fandt, at CCS kun opnår den nødvendige udbredelse under en af ​​følgende betingelser:olieprisen er større end $85/tønde; CO2-afgiftsincitamenterne stiger dramatisk til over $75 pr. ton kuldioxid i 2050; eller læringsraterne for teknologiimplementering opretholdes i høj hastighed, med 14 % omkostningsreduktion for hver fordobling af implementeringen.

Professor Adam Brandt fra Department of Energy Resources Engineering ved Stanford University, og seniorforfatter på undersøgelsen, sagde:"Disse forhold overstiger den nuværende tilstand af energi- og miljømarkeder og foreslår, at yderligere indgreb, for eksempel fra regeringer, er påkrævet for at øge udbredelsen af ​​CCS til hastigheder i overensstemmelse med foreslåede veje til at undgå farlige klimaændringer."

MIICE er en open source-model, der kan bruges til at teste en række mulige fremtidige scenarier, give indsigt i de optimale kombinationer af forhold, der vil føre til den nødvendige opskalering af CCS i 2050.