Handling er nødvendig nu for at redde skovområde på størrelse med Indien

Et skovområde på størrelse med Indien vil gå tabt i 2050, medmindre der indføres CO2-priser og anti-skovningspolitikker.

Det er det primære resultat af en ny undersøgelse udført af forskere fra Center for Global Udvikling, Washington, DC, og University of Wisconsin-Madison, offentliggjort i dag i Miljøforskningsbreve .

De analyserede detaljerede satellitbaserede kort over årligt skovtab mellem 2001-2012, sammen med information om topografi, tilgængelighed, beskyttet status, og potentielle landbrugsindtægter til at fremskrive fremtidige emissioner fra skovrydning i et business-as-usual-scenarie. De estimerede derefter de emissioner, der ville blive undgået, hvis regeringer, der fører tilsyn med tropiske skove, vedtager indenlandske CO2-prispolitikker eller stærke foranstaltninger mod skovrydning.

Hovedforfatter Dr. Jonah Busch, fra CGD, sagde:"Vores resultater viste, at Jorden står til at miste 289 millioner hektar tropisk skov mellem 2016 og 2050, hvis der ikke bliver gjort noget. Tabet af denne mængde skov ville frigive 169 milliarder tons CO2 til atmosfæren, hvilket er en sjettedel af det resterende planetariske kulstofbudget."

Undersøgelsen viste, at en kulstofpris på $20/tCO2 ville undgå 923 MtCO2 emissioner fra tropisk skovrydning i 2020.

Medforfatter Jens Engelmann, fra University of Wisconsin-Madison, sagde:"Selvom dette er i retning af den lave ende af det område, der forventes af tidligere undersøgelser, det er stadig 4,5 gange MtCO2 tilgængeligt til samme pris i EU, og 55 gange de 17 MtCO2, der er tilgængeligt til samme pris i Californien - to regioner med CO2-prispolitik allerede på plads.

"Imidlertid, CO2-prissætning er ikke den eneste måde at opnå en reduktion af skovrydning på. Regeringer i skovområder kan reducere emissioner fra skovrydning ved at gennemføre restriktive politikker, som Brasilien gjorde med stor succes i Amazonas. Faktisk, fra 2004 til 2012, skovrydningshastigheder i Amazonas reduceret med mellem 60 og 80 procent. "

Undersøgelsen viser, at hvis alle tropiske lande indførte restriktive politikker mod skovrydning med tilsvarende effektivitet som dem i den brasilianske Amazonas, en tredjedel af emissionerne fra tropisk skovrydning fra 2016-2050 ville blive undgået - en større mængde end den en fjerdedel af emissionerne, der ville blive undgået fra en kulstofpris på $20/tCO2.

Dr. Busch sagde:"I modsætning til kulstofpriser, restriktive politikker kunne indføres uden at skulle oprette nye institutioner til at tildele og overvåge jordbrugeres emissionsrettigheder, hvilket kan være kompliceret eller dyrt i store dele af troperne på grund af uklare ejendomsrettigheder over skovområder. Derudover restriktive politikker kan have lavere budgetomkostninger end kulstofpriser.

"Imidlertid, fordi restriktive politikker ville skubbe mulighedsomkostninger over på nuværende og potentielle jordbrugere, de mangler CO2-betalingers evne til at skabe vindere fra politikken såvel som tabere. Kombinationen af ​​restriktive politikker med CO2-priser giver mulighed for endnu større emissionsreduktioner, samtidig med at man opnår en ønsket fordeling af vindere og tabere fra politik."

Engelmann tilføjede:"Uanset hvilken vej der vælges, det bør tages snart. Vores fremskrivning af fremtidig skovrydning i mangel af effektive politikker er øjenåbnende, og understreger behovet for effektiv handling, så jord kan spille en væsentlig rolle i tøjlerne i stigende stigninger i atmosfærisk CO2. "