Folk bruger konfliktundgåelsesteknikker i samfundet, meget ligesom tidlige amerikanske bosættere gjorde, da de definerede ejendomsrettigheder. Kredit:University of Alabama i Birmingham
Mangel på vold, da den amerikanske grænse blev hjemmehørende, kan informere om, hvordan dagens samfund reagerer på privat håndhævet ejendomsret, ifølge en undersøgelse fra University of Alabama i Birmingham.
Der er muligvis ikke behov for, at regeringen løser konflikter, specifikt når det kommer til etablering af ejendomsrettigheder af en offentlig institution med ringe eller ingen offentlig håndhævelse af disse rettigheder.
Studiet, offentliggjort i International Review of Law and Economics, finder, at konfliktundgåelse blev brugt historisk, da det amerikanske vesten blev dannet gennem Homestead Act. I dag, mange mennesker bruger de samme undvigelsesteknikker i samfundet, såsom ikke at bære dyre smykker i områder, hvor sandsynligheden for at blive overfaldet er stor.
"Langt de fleste ejendomsejere, der bosatte det amerikanske vesten, valgte at løse stridigheder om ejendomsrettigheder på ikke-voldelige måder, " sagde Griffin Edwards, Ph.d., lektor ved UAB Collat School of Business. "Højere jordværdi menes at øge incitamentet til voldelig konflikt, men dette er sjældent på grund af den interne naturlige proces med at vælge jord. Samlet set, Vi fandt ud af, at niveauet af vold forbliver lavt, når folk kan gribe ind for at undgå konfrontation."
Undersøgelsen finder, at forebyggende konfliktundgåelse kan hjælpe med at forklare, hvorfor nogle situationer med nye uhåndhævede ejendomsrettigheder udvikler sig med lidt overordnet voldskonflikt, mens andre udvikler sig på en måde, der inkluderer en høj grad af vold.
"Konfliktundgåelse er en effektiv strategi, når der er en stor grad af varians i ejendomstyper, "sagde Joshua Robinson, Ph.d., adjunkt i økonomi ved UAB Collat School of Business. "Når sandsynligheden for konflikt er stor, folk kompenserer ved at vælge ejendom med en lavere værdi."
Forskere så på beslutningsproblemet for de "tidlige aktører" på ejendomsmarkedet, argumenterer for, at afbødningen af voldelig konflikt begynder, når ejendommen første gang gøres krav på. Den store skala, realistisk undersøgelse ser på Homestead Acts for at bestemme forekomsten af vold ved den amerikanske grænse, hvor ejendomsrettigheder blev offentligt overdraget, men privat håndhævet.
"Vi fandt ud af, at stigninger i gårdkrav forårsager en statistisk signifikant, men økonomisk ubetydelig stigning i drab, " sagde Robinson. "Vi konkluderer, at der ikke er beviser for, at tildelingen af privat håndhævede ejendomsrettigheder øger volden meningsfuldt, og at bosættere fra det amerikanske vest, som en helhed, opførte sig på en måde, der er i overensstemmelse med rationel konfliktundgåelse."