Bekæmpelse af klimaændringer:Undersøgelse finder et stærkt rationale for den menneskelige faktor

Mennesker kan være den dominerende årsag til global temperaturstigning, men de kan også være en afgørende faktor for at hjælpe med at reducere det, ifølge et nyt studie, der for første gang bygger en ny model til at måle virkningerne af adfærd på klimaet.

Med udgangspunkt i både socialpsykologi og klimavidenskab, den nye model undersøger, hvordan menneskelige adfærdsændringer udvikler sig som reaktion på ekstreme klimahændelser og påvirker de globale temperaturændringer.

Modellen redegør for de dynamiske tilbagemeldinger, der forekommer naturligt i Jordens klimasystem - temperaturprognoser bestemmer sandsynligheden for ekstreme vejrhændelser, som igen påvirker menneskelig adfærd. Menneskelige adfærdsændringer, såsom installation af solpaneler eller investering i offentlig transport, ændre drivhusgasemissioner, som ændrer den globale temperatur og dermed hyppigheden af ​​ekstreme hændelser, fører til ny adfærd, og cyklussen fortsætter.

Ved at kombinere klimafremskrivninger og sociale processer, modellen forudsiger global temperaturændring fra 3,4 til 6,2 ° C inden 2100, sammenlignet med 4,9°C fra klimamodellen alene.

På grund af kompleksiteten af ​​fysiske processer, klimamodeller har usikkerheder i den globale temperaturforudsigelse. Den nye model fandt, at temperaturusikkerhed forbundet med den sociale komponent var af samme størrelsesorden som de fysiske processer, hvilket indebærer, at en bedre forståelse af den menneskelige sociale komponent er vigtig, men ofte overses.

Modellen fandt ud af, at langsigtet, mindre let vendes adfærdsændringer, såsom isolering af boliger eller køb af hybridbiler, havde langt den største indflydelse på at mindske drivhusgasemissioner og dermed reducere klimaændringer, kontra flere kortsigtede justeringer, såsom at justere termostater eller køre færre kilometer.

Resultaterne, offentliggjort i dag i tidsskriftet Natur klimaændringer , demonstrere vigtigheden af ​​at inddrage menneskelig adfærd i modeller for klimaændringer.

"En bedre forståelse af den menneskelige opfattelse af risiko fra klimaændringer og adfærdsmæssige reaktioner er nøglen til at dæmme op for fremtidige klimaændringer, " sagde hovedforfatter Brian Beckage, professor i plantebiologi og datalogi ved University of Vermont.

Papiret var et resultat af en samlet indsats fra den fælles arbejdsgruppe om menneskelig risikoopfattelse og klimaændringer ved National Institute for Mathematical and Biological Synthesis (NIMBioS) ved University of Tennessee, Knoxville, og National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNC) ved University of Maryland. Begge institutter er støttet af National Science Foundation. Arbejdsgruppen bestående af omkring et dusin videnskabsmænd fra en række forskellige discipliner, herunder biologi, psykologi, geografi, og matematik, har forsket i spørgsmålene omkring menneskelig risikoopfattelse og klimaændringer siden 2013.

"Det er let at miste tilliden til samfundets evne til at foretage tilstrækkelige ændringer til at reducere fremtidige temperaturer. Da vi startede dette projekt, vi ønskede blot at adressere spørgsmålet om, hvorvidt der var noget rationelt grundlag for 'håb' - det er et rationelt grundlag for at forvente, at menneskelige adfærdsændringer kan påvirke klimaet tilstrækkeligt til at reducere fremtidige globale temperaturer væsentligt, " sagde NIMbioS-direktør Louis J. Gross, som var medforfatter til papiret og var med til at organisere arbejdsgruppen.

"Klimamodeller kan nemt lave antagelser om reduktioner i fremtidige drivhusgasemissioner og fremskrive implikationerne, men de gør dette uden rationelt grundlag for menneskelige reaktioner, " sagde Gross. "Nøgleresultatet fra dette papir er, at der faktisk er et rationelt grundlag for håb."

Dette grundlag for håb kan være det grundlag, som samfund kan bygge på, når de vedtager politikker for at reducere emissioner, sagde medforfatter Katherine Lacasse, en assisterende professor i psykologi ved Rhode Island College.

"Vi kan bemærke flere orkaner og hedebølger end normalt og blive bekymrede over klimaændringer, men vi kender ikke altid de bedste måder at reducere vores emissioner på, " sagde Lacasse. "Programmer eller politikker, der hjælper med at reducere omkostningerne og vanskelighederne ved at lave langsigtede ændringer, eller som bringer hele samfund ind til at lave langsigtede ændringer sammen, kan hjælpe med at støtte folk til at tage store skridt, der har en meningsfuld indvirkning på klimaet . "