Klimateknik, engang startet, ville få alvorlige konsekvenser, hvis de stoppes

Står over for en klimakrise, vi kan en dag sprøjte svovldioxid i den øvre atmosfære for at danne en sky, der køler Jorden, men pludselig at stoppe sprøjtningen ville have en alvorlig global indvirkning på dyr og planter, ifølge den første undersøgelse af de potentielle biologiske virkninger af geoingeniør, eller klimainvention.

Undersøgelsen blev offentliggjort online i dag i Naturøkologi og evolution . Avisen var medforfatter af Rutgers Distinguished Professor Alan Robock, forskningsassistent Lili Xia og postdoc Brian Zambri, alle fra Institut for Miljøvidenskab ved Rutgers University-New Brunswick. Andre medforfattere var fra University of Maryland, Yale University og Stony Brook University.

"Hurtig opvarmning efter stop for geoingeniør ville være en enorm trussel mod det naturlige miljø og biodiversitet, "Sagde Robock." Hvis geoingeniør nogensinde stoppede brat, det ville være ødelæggende, så du skulle være sikker på, at det gradvist kunne stoppes, og det er let at tænke på scenarier, der ville forhindre det. Forestil dig store tørke eller oversvømmelser rundt om i verden, der kan bebrejdes geoingeniør, og kræver, at det stopper. Kan vi nogensinde risikere det? "

Geoengineering betyder forsøg på at kontrollere klimaet ud over at stoppe afbrænding af fossile brændstoffer, hovedårsagen til global opvarmning, Sagde Robock. Mens forskere har undersøgt klimaeffekterne af geoengineering i detaljer, de ved næsten ingenting om dens potentielle indvirkning på biodiversitet og økosystemer, undersøgelsesnotaterne.

Den geotekniske idé, der har tiltrukket sig mest opmærksomhed, er at skabe en svovlsyre -sky i den øvre atmosfære, som store vulkanudbrud gør, Sagde Robock. Skyen, dannet efter flyvemaskiner sprøjter svovldioxid, ville afspejle solstråling og afkøle planeten. Men fly skulle kontinuerligt flyve ind i den øvre atmosfære for at opretholde skyen, fordi det kun ville vare omkring et år, hvis sprøjtningen stoppede, Sagde Robock. Han tilføjede, at teknologien til sprøjtning af fly kan blive udviklet inden for et årti eller to.

I deres undersøgelse, forskerne brugte et globalt scenario med moderat afkøling gennem geoengineering, og kiggede på påvirkningerne på land og i havet fra pludselig at stoppe det. De antog, at flyvemaskiner ville sprøjte 5 millioner tons svovldioxid om året ind i den øvre atmosfære ved ækvator fra 2020 til 2070. Det er den årlige ækvivalent til omkring en fjerdedel af det svovldioxid, der blev udstødt under udbruddet af Mount Pinatubo i Filippinerne i 1991, Sagde Robock.

Sprøjtningen ville føre til en jævn fordeling af svovlsyre -skyer på den nordlige og sydlige halvkugle. Og det ville sænke den globale temperatur med omkring 1 grad Celsius (ca. 1,8 grader Fahrenheit) - omkring niveauet for global opvarmning siden den industrielle revolution begyndte i midten af ​​1800 -tallet. Men standsning af geoengineering ville føre til hurtig opvarmning - 10 gange hurtigere, end hvis geoengineering ikke var blevet indsat, Sagde Robock.

Forskerne beregnede derefter, hvor hurtigt organismer skulle flytte for at blive i klimaet - både hvad angår temperatur og nedbør - som de er vant til og kunne overleve i, han sagde.

"I mange tilfælde, du skulle gå en retning for at finde den samme temperatur, men en anden retning for at finde den samme nedbør, "Sagde Robock." Planter, selvfølgelig, kan slet ikke bevæge sig rimeligt. Nogle dyr kan bevæge sig, og nogle kan ikke. "

Han bemærkede, at nationalparker, skove og tilflugtssteder for dyreliv fungerer som fristeder for dyr, planter og andre organismer. Men hvis hurtig opvarmning tvang dem til at flytte, og selvom de kunne bevæge sig hurtigt nok, de kan muligvis ikke finde steder med mad nok til at overleve, han sagde.

En overraskende bivirkning ved hurtigt at starte geoengineering ville være en El Niño -opvarmning af havoverfladen i det tropiske Stillehav, hvilket ville forårsage en ødelæggende tørke i Amazonas, han sagde.

"Vi er virkelig nødt til at se meget mere detaljeret på indvirkningen på bestemte organismer, og hvordan de kan tilpasse sig, hvis geoengineering pludselig stopper, " han sagde.