Kredit:CC0 Public Domain
I lyset af de seneste ekstreme klimabegivenheder - fra skovbrande, der flammer gennem det vestlige USA til snestorme, der fejer Texas ind i et blackout - har klimaforskere og medier gentagne gange fremhævet, at det haster med at tackle klimakrisen. Men i en ny undersøgelse offentliggjort 19. marts i tidsskriftet Én Jord , forskere fandt ud af, at det ikke er nok alene at understrege, at det haster til at skabe offentlig støtte til klimaændringspolitikker.
"Vi havde det indtryk, at politikere viger tilbage fra at vedtage ambitiøse, stringent klimapolitik, fordi de er bange for offentlig tilbageslag. Imidlertid, hvis kommunikatører om klimaændringer understreger, at det haster med at håndtere klimaændringer, borgere kan støtte hurtige og modige politikker, " siger medforfatter Adrian Rinscheid fra University of St. Gallen, Schweiz. "Så tænkte vi, "Hvorfor laver vi ikke en undersøgelse, der ser på den potentielle effekt, som klimaændringernes opfattede hastende betydning har på folks politiske støtte?"
For at finde svar, forskerne undersøgte 9, 911 personer i Tyskland og USA. Holdet fandt ud af, at folk, der opfatter klimaændringer som værende presserende, også har en tendens til at støtte generelle afbødningsplaner, såsom langsigtede temperatur- og afbødningsmål. Men når det kommer til personlige ofre, såsom at reducere kødforbruget og reducere brugen af fossilbrændstofdrevne biler, følelsen af, at det haster, overbeviser ikke folk om at støtte disse "høje omkostninger" planer.
Imidlertid, forskerne fandt nogle strategier, der kunne hjælpe politikere med at slå til lyd for ambitiøse politikker for afbødning af klimaet. De fandt ud af, at det at give kontekst og information om formålet med og vigtigheden af visse politiske tiltag kan øge folks støtte, selv for afbødende tilgange påtvunget forbrugere, der kræver adfærdsændringer eller er dyre for enkeltpersoner. Forskerne bemærkede, at politikere også kan kommunikere og forbinde klimaændringernes hastende karakter med tilsvarende effektive løsninger på kort sigt for at skabe "hurtige gevinster".
"Hvis regeringerne er åbne, gennemsigtig, engagerende, og autentisk med klimapolitikker, folk er faktisk mere tilbøjelige til at følge efter, og risikoen for offentlig tilbageslag er meget mindre, " siger medforfatter Lukas Fesenfeld fra Swiss Federal Institute of Technology i Zürich, Schweiz. "Borgerne er ikke den største hindring."
Forskerne fandt også ud af, at mens 80 % af tyskerne og 64 % af amerikanerne, der deltog i undersøgelsen, er enige om, at klimaændringer allerede er et alvorligt problem i dag og for fremtidige generationer, disse respondenter er væsentligt mindre bekymrede over konsekvenserne af klimaændringer for dem selv.
"Udhentet information om uopsættelighed i sig selv vil sandsynligvis ikke ændre adfærd og støtte, " siger Fesenfeld. "Men at bo i Texas og opleve snedækkede dage eller sidde i en kold lejlighed, fordi din isolering ikke er lavet til sne - disse virkelige oplevelser og følelsesmæssige reaktioner kombineret med analytisk information kan måske hjælpe." Et af teamets næste skridt sammenligner og undersøger, hvordan personer, der har oplevet ekstreme klimabegivenheder, reagerer på personlige beskeder om, hvor presserende klimaændringer er, og hvordan de reagerer på løsninger på kort sigt.
"Politimagere kan og bør virkelig handle mere ambitiøst og hurtigt for at forhindre offentligheden i at mærke klimaændringer for stærkt i deres eget liv i den nærmeste fremtid, " siger Rinscheid. "Nogle oplever allerede påvirkningerne."