Madoverflod driver konflikt i Afrika, ikke madmangel

I Afrika, madmængde kan føre til voldelige konflikter frem for madmangel, ifølge en undersøgelse offentliggjort i American Journal of Agricultural Economics , en publikation fra Agricultural &Applied Economics Association.

Undersøgelsen modbeviser forestillingen om, at klimaændringer vil øge hyppigheden af ​​borgerkrig i Afrika som følge af fødevaremangel, der er udløst af stigende temperaturer og tørke. De fleste tropper i Afrika er ude af stand til at klare sig selv på grund af begrænset adgang til logistik og statsstøtte, og skal leve af lokal mad. Resultaterne afslører, at aktørerne ofte er tiltrukket af områder med rigelige fødevareressourcer, hvorved, de sigter mod at udøve kontrol over sådanne ressourcer.

For at undersøge, hvordan tilgængeligheden af ​​mad kan have påvirket væbnet konflikt i Afrika, undersøgelsen er baseret på PRIO-Grid-data fra over 10, 600 gitterceller i Afrika fra 1998 til 2008, nye landbrugsdata giver data fra EarthStat og Armed Conflict Location and Event Dataset, som dokumenterer tilfælde af politisk vold, herunder dem med og uden tilskadekomne. Dataene blev brugt til at estimere, hvordan årlige lokale hvede- og majsudbytter (to korte afgrøder) på et lokalt landsby-/byniveau kan have påvirket konfliktfrekvensen. For kun at fange virkningerne af landbrugets produktivitet på konflikter frem for det modsatte, analysen inkorporerer tørkens rolle ved hjælp af Standardized Precipitation Index, som samler månedlig nedbør efter celleår.

Undersøgelsen identificerer fire kategorier, hvor der kan opstå konflikter om fødevareressourcer i Afrika, som afspejler den respektive gruppes interesser og motiver:

• Statslige og militære styrker, der ikke modtager regelmæssig støtte fra staten, vil sandsynligvis trække mod områder, hvor fødevareressourcer er rigelige for at fodre sig selv.
• Oprørsgrupper og ikke-statslige aktører, der modsætter sig regeringen, kan blive tiltrukket af madrige områder, hvor de kan udnytte ressourcerne til fortjeneste.
• Selvforsvarsmilitser og civilforsvarsstyrker, der repræsenterer landbrugssamfund i landdistrikter, kan beskytte deres samfund mod raiders og udvide deres kontrol til andre områder med agerjord og fødevareressourcer.
• Militser, der repræsenterer pastoralistsamfund, lever i hovedsageligt tørre regioner og er meget mobile, efter deres kvæg eller andre husdyr, frem for at stole på afgrøder. For at genopbygge besætninger eller skaffe madafgrøder, de kan angribe andre landbrugssamfund.

Disse aktører kan ty til vold for at søge adgang til mad, da de samfund, de repræsenterer, muligvis ikke har nok madressourcer eller økonomiske midler til at købe husdyr eller tørkebestandige frø. Selvom tørke kan føre til vold, såsom i byområder; dette viste sig ikke at være tilfældet for landdistrikter, hvor størstedelen af ​​de væbnede konflikter opstod, hvor fødevareafgrøder var rigelige. Fødevaremangel kan faktisk have en beroligende effekt.

"Undersøgelse af tilgængelighed af mad og konkurrencen om sådanne ressourcer, især hvor maden er rigelig, er afgørende for at forstå hyppigheden af ​​borgerkrig i Afrika, "siger Ore Koren, en amerikansk udenrigspolitik og international sikkerhedskollega ved Dartmouth College og ph.d. kandidat i statskundskab ved University of Minnesota. "At forstå, hvordan klimaforandringer vil påvirke fødevareproduktivitet og adgang, er afgørende; alligevel, forudsigelser om, hvordan tørke kan påvirke konflikter, kan blive overvurderet i Afrika og ikke komme til roden af ​​problemet. I stedet, vi bør fokusere på at reducere ulighed og forbedre lokal infrastruktur, ved siden af ​​traditionelle konfliktløsnings- og fredsopbygningsinitiativer, "forklarer Koren.