Hvordan kontanter kan fremme bevarelse af tropiske skove

At betale landsbyboere i landdistrikterne for at fælde færre træer øger bevarelsen, ikke kun mens betalingerne foretages, men selv efter at de er afbrudt, ifølge en ny CU Boulder -undersøgelse med 1, 200 tropiske skovbrugere i fem udviklingslande.

Studiet, offentliggjort mandag i tidsskriftet Naturens bæredygtighed , fandt også ud af, at når skovbrugere stoler på hinanden, deres bevarelsesindsats forstærkes yderligere, selv efter at kontante incitamenter forsvinder.

"Der har været et betydeligt tilbageslag i de senere år mod tanken om at bruge penge som et incitament til at bevare naturen, "sagde hovedforfatter Krister Andersson, en statsvidenskabelig professor og forsker ved Institute of Behavioral Science. "Denne undersøgelse viser, at under de rigtige omstændigheder, penge kan faktisk få folk til at træffe den rigtige beslutning for naturen på længere sigt. "

Undersøgelsen kommer på et tidspunkt, hvor såkaldte Payments for Ecosystem Services (PES) bliver et stadig mere almindeligt værktøj blandt politikere, der ønsker at fremme bevarelse af jord, vand og skove. Mere end 550 sådanne programmer findes allerede globalt, herunder programmer i Ecuador og Costa Rica, ifølge en leder i samme tidsskrift.

Forskning er blandet om, hvorvidt sådanne programmer virker, og lidt er gjort for at vurdere, hvad der sker, efter at betalingen er væk. I mellemtiden, nogle undersøgelser tyder på, at kontantbetalinger kan give bagslag og "trænge ud" andre iboende ikke-monetære motiver, folk allerede har, og dermed efterlade dem mindre sandsynlighed for at spare, når betalinger er trukket tilbage, end før de startede.

Skovbevaringsspil

For at belyse debatten, Andersson og hans kolleger rejste til 54 landsbyer tæt på tropiske skove i Bolivia, Indonesien, Peru, Tanzania og Uganda.

Der, de iscenesatte et halvdags bordssimuleringsspil, hvor lokale skovbrugere blev opdelt i grupper på otte og bad om at træffe beslutninger om, hvor mange træer de ville høste fra en fælles skov.

De havde mulighed for at tjene mere end en hel dags løn baseret på deres beslutninger.

I den første fase, de måtte ikke kommunikere med andre i deres gruppe og tog individuelle beslutninger baseret på deres egne behov og værdier. I anden fase, de blev tilbudt penge til at fælde færre træer (for at efterligne en PES), bedt om at diskutere i fem minutter og beslutte som gruppe, eller begge. I tredje fase, de gik tilbage til at træffe beslutninger alene uden kontant incitament.

Deltagere, der fik kontanter i anden fase, fældede 19 procent færre træer. Dem, der fik kontanter og blev opfordret til at kommunikere i deres beslutninger, fældede 48 procent færre træer.

Selv efter betalingerne stoppede, de grupper, der var blevet betalt, fortsatte med at bevare, med gruppen, der fik kontanter og arbejdede sammen, og bevarede en reduktion på 23 procent (i forhold til forudbetaling) i antallet af fældede træer.

Dem, der havde vist i undersøgelser før spillet, at de havde tillid til, at deres andre samfundsmedlemmer bevarede mest, fælde 35 procent færre træer i spillet efter betaling end før betaling.

"Vores eksperimentelle resultater tyder på, at betalinger, især når de er betinget af gruppesamarbejde, kan hjælpe mennesker med at indse værdien af ​​samarbejde, og at et varigt samarbejde kan føre til bedre skovforhold, sagde Andersson.

Et kraftfuldt værktøj

Andersson erkendte, at i nogle tilfælde, "smide penge rundt" kan give bagslag, folde værdibaserede grunde til at gøre det rigtige. For eksempel, i et berømt eksperiment i Israel, da forskere på 10 daginstitutioner begyndte at bøde forældre for at have hentet deres børn sent, forsinkelsesgraden blandt forældrene blev værre, da forældrene gik fra at være til tiden for at undgå at genere børnepasningsarbejderne til at antage, at de bare kunne komme for sent og betale for det.

I tilfælde af bevarelse af regnskov, imidlertid, de fleste skovbrugere har en økonomisk andel i skoven, så deres beslutningstagning er allerede formet af markedslogik. I sådanne tilfælde, "crowding out" -teorien gælder muligvis ikke så meget, Sagde Andersson.

Omkring 20 procent af de globale drivhusgasemissioner stammer fra skovrydning, undersøgelser viser. Da regnskove hugges ned - ofte for at give plads til landbrugsvirksomheder - og enten brændes eller nedbrydes, de frigiver CO2 til atmosfæren.

Andersson sagde, at han håber, at forskningen vil kaste lys over et vigtigt værktøj til effektivt at reducere denne skovrydning.

"Hvis politikere virkelig ønsker at være effektive i brugen af ​​disse betalinger til økosystemtjenester, Jeg vil råde dem til at strukturere betalinger, så de belønner kooperativ adfærd, Vær opmærksom på, hvor stor tillid der er blandt de grupper, de arbejder med, og gør, hvad de kan for at fremme kommunikation. Det kan være enorme faktorer for at få dette til at fungere. "