U.S. Environmental Protection Agency's (EPA) Integrated Risk Information System (IRIS) program har gjort "betydelige fremskridt" med at gennemføre anbefalinger, der er skitseret i tidligere rapporter fra National Academies of Sciences, Ingeniørarbejde, og medicin, forbedring af programmets samlede videnskabelige og tekniske ydeevne siger en ny Academies -rapport. Programmet, som bruges til at vurdere farerne ved miljøforurenende stoffer, forbliver et igangværende arbejde og bør fortsætte med at udvikle sig, efterhånden som det tilpasser sig og anvender ny videnskabelig praksis og viden, siger rapporten.
Transformationen af IRIS -processen begyndte for flere år siden efter udgivelsen af en 2011 Academies -rapport, der gav forslag til at skabe en mere systematisk og gennemsigtig IRIS -proces. I en rapport fra 2014 akademierne gennemgik de ændringer, der er implementeret i programmet siden 2011, og konkluderede, at forbedringerne var betydelige. Under programmets nye ledelse, EPA bad National Academies om igen at gennemgå agenturets fremskridt hen imod adressering af tidligere anbefalinger.
Akademiernes seneste gennemgang viser, at IRIS har gjort betydelige fremskridt med at indarbejde systematiske evalueringsmetoder i sin proces og vurderinger. IRIS har også oprettet en systematisk gennemgangsgruppe og engagerede fageksperter. Ifølge den nye rapport, disse grupper bør øge effektiviteten og konsistensen mellem vurderinger og forbedre vurderingenes videnskabelige stringens.
"Ændringerne i IRIS -programmet over en så kort periode er imponerende, "sagde Jonathan Samet, dekan for Colorado School of Public Health og formand for det udvalg, der skrev rapporten. "Vi ser en betydelig forpligtelse hos EPA til at bruge systematiske undersøgelsesmetoder til at foretage vurderinger, som er vigtige for at identificere, evaluere, og opsummerer resultaterne fra den nuværende litteratur og integrerer de tilgængelige beviser for at informere beslutninger. "
Udvalget sagde også, at programmet har udviklet en række samarbejder med sådanne grupper som Verdenssundhedsorganisationen, National Toxicology Program Office of Health Assessment and Translation, og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, der vil hjælpe med at placere IRIS-programmet som en leder inden for fremskridt til systematiske undersøgelsesmetoder.
Rapporten giver anbefalinger til nogle forbedringer og videreudvikling i forskellige faser af sin systematiske gennemgangsproces og risikokvantificeringsproces og opfordrer ØPA til at prioritere færdiggørelsen højt, peer review, og udgivelse af sin IRIS -håndbog, som forventes at give kritisk vejledning til udviklingen af IRIS -vurderinger. Udvalget noterede sig, imidlertid, at EPA beskriver sin tilgang i IRIS -protokoller, og denne praksis giver gennemsigtighed, mens håndbogen udfyldes.