Traditionel byplanlægning favoriserer 'koncentriske' layouter med en centrumkerne omgivet af forstæder og landbrugsjord (til højre). Men Catherine Brinkley argumenterer i stedet for, at byer bør planlægge for 'rugosity' (venstre) med flere grænseflader mellem funktioner. Kredit:UC Davis
Catherine Brinkley er professor i menneskelig udvikling og samfundsudvikling og menneskelig økologi ved UC Davis. Så det er interessant, at i et nyligt offentliggjort papir, hun slår til lyd for, at byer skal fungere mere som koralrev - understøtter en mangfoldighed af nicher og anvendelser for vedvarende energi og modstandskraft. I økologi og medicinske videnskaber, betegnelsen for en fysisk form med en sådan topografisk kompleksitet er rugositet.
Rugositet kontra koncentricitet
Traditionel byplanlægning favoriserer "koncentriske" layouts med en centrumkerne omgivet af forstæder og landbrugsjord (til højre). Men Catherine Brinkley argumenterer i stedet for, at byer bør planlægge for "rugosity" (venstre) med flere grænseflader mellem funktioner.
I to århundreder, den vejledende teori inden for byudvikling har fastholdt, at byer har brug for en tæt central kerne med lavdensitetsforstæder og landbrugsområder, der kredser omkring dette centrum. Dette design kaldes koncentrisk.
Brinkley udfordrer denne status quo i sin artikel - "High rugosity cities:The geografiske, økonomisk og regulatorisk patologi i Amerikas mest ikke-koncentriske byområder." Artiklen blev offentliggjort i Jordbrugspolitik denne vinter.
Byer som en hånd med fingre, ikke koncentriske cirkler
"Højere bymæssig ujævnhed kan opnås ved at maksimere bygrænsefladen gennem implementering af greenbelts, grønne kiler, og habitatkorridorer for vilde dyr, " sagde hun i artiklen.
Brinkley nævner eksempler som Portland, Oregon; København, Danmark; og til en vis grad, San Francisco. Selvom San Francisco er en meget kompakt by, den har Golden Gate Park i midten. Det bryder byrum op med grønne områder, hun sagde.
I hendes studie, Brinkley så på 483 byområder i USA, der også havde landbrugsjord og grønne områder omkring sig. Flere af de undersøgte steder er domineret af store stats- eller nationalparker, søer, og vandveje.
Det eneste fællestræk blandt de 30 mest robuste amter, hun identificerede - da de havde forskelligt amt, statslige eller lokale planlægningsstyringsstrukturer - er, at de var under ekstremt pres for både at udvikle boliger og have rigeligt produktivt landbrugsjord. Næsten en tredjedel af amterne i top 30 havde gennem de seneste år oplevet høj befolkningstilvækst.
Derudover mange af amterne med de mest robuste bygrænseflader er i de bedste landbrugsproducerende amter i USA.
Landbrugsjord og byvækst
Den måde, hvorpå tætte amter opnåede deres status varierede, ifølge undersøgelsen:
Brinkley fastholder, at bygning af byer, der sammenvæver gårde og grønne veje, kunne rumme mere befolkningstilvækst, med tætte boliger og kontorlokaler på offentlige transitruter. Dette ville sætte udvikling med højere tæthed nær den ønskelige bykant, hvor boliger kan tilbyde en præmie.
Landbrugsjord kan også integreres bedre, hun sagde.
"Udviklere bygger nu boliger omkring landbrugsjord, som vi plejede at bygge omkring golfbaner, "sagde hun. Gårde tættere på byer genererer mere overskud pr. acre, fordi de har større muligheder for direkte marketing til deres naboer, tilføjede hun.
Brinkley ser sin forskning som en udvidelse af konceptet med "blandet anvendelse"-udvikling fra nabolaget til en regional skala. Der er også beviser på, at sammenvævning af bybrug og landbrugsarealer kan hjælpe med at mindske byernes varmeø-effekt og forbedre håndteringen af regnvandsafstrømning, Sagde Brinkley. En varmeø refererer til et storbyområde, der er væsentligt varmere end dets omkringliggende landdistrikter på grund af menneskelige aktiviteter og mangel på vegetation.
"Ialt, " siger hun i sin artikel, "disse resultater skubber grænserne for moderne planlægning for at genoverveje periferien som vigtig i udformningen af den samlede landskabsudvikling."